Решение № 2-2347/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1329/2025(2-4832/2024;)~М-3988/2024




<номер>


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<дата>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре судебного заседания <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>7 о признании кредитного договора недействительным,

у с т а н о в и л :


Истец <ФИО>1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным кредитный договор <номер> от <дата>, поскольку указанный договор заключен в результате мошеннических действий неустановленных лиц. <дата> посторонние, неустановленные лица с использованием мобильной связи, представившись сотрудниками ФСБ России сообщили о взломе личного кабинета на сайте «Госуслуги» и убедили оформить кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 1 118 223 рубля 89 копеек на срок 84 месяца под 25,44 % годовых, а затем денежные средства были переведены через банкомат на указанные номера банковских карт через систему «Пей». По данному факту <дата><ФИО>3 подал заявление в полицию. По результатам рассмотрения которого СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело <номер> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, где <ФИО>8 признан потерпевшим. Истец <ФИО>1 опрошена в качестве свидетеля. Полагает, что его волеизъявление на заключение кредитного договора не было, сделки совершены в результате мошеннических действий группы неустановленных лиц. Денежные средства истцом фактически не были получены и переведены под влиянием обмана неустановленного лица на карты посторонних. Просит суд признать недействительным кредитный договор и применить последствия недействительности сделки в виде признания отсутствия задолженности у <ФИО>1

В судебное заседание истец <ФИО>3 и его представитель <ФИО>4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее опрошенные в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика <ФИО>9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение на иск, в обоснование которых ответчик сослался на то, что Банком не допущено противоправных действий, при этом правовых оснований для удовлетворения иска не имеется. Ранее опрошенный в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>5 возражения поддержал и просил в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, стороны по делу заключили кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 1 118 223 рубля 89 копеек на срок 84 месяца под 25,44 % годовых.

Также условиями договора по заявлению истца было предусмотрено перечисление денежных средств с его счета в счет выплаты страховой премии в размере 103 323 рубля 89 копеек по страховому полису <ФИО>10 Полученными денежными средствами <ФИО>1 распорядилась по собственному усмотрению.

Факт заключения указанных кредитных договоров и получения по нему денежных средств стороной истца не оспаривалось.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг). Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанные фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о добровольном принятии решения заемщиком на заключение спорного кредитного договора на указанных в нем условиях.

При этом, суд учитывает, что письменная форма договора соблюдена, кредитный договор содержит все существенные условия кредитования, истец подписал кредитный договор, чем выразил согласие с его условиями, банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, истец воспользовался предоставленными кредитными денежные средства путем снятия их со счета, которыми распорядился самостоятельно по своему усмотрению.

Стороной истца не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о заключении спорного договора под влиянием заблуждения или обмана со стороны ответчика, вследствие угроз или насилия, на крайне невыгодных для истца условиях. Не подтверждают указанные обстоятельства и ссылки стороны истца на наличие на сайте ответчика статей об условиях борьбы банка с мошенниками.

Доводы стороны истца о наличии уголовного дела, не свидетельствуют о незаконности действий ответчика при заключении кредитного договора или об осведомленности ответчика о заключении истцом кредитного договора под влиянием обмана третьих лиц.

Кроме того, по указанному уголовному делу <ФИО>1 не признана потерпевшей.

В рамках расследования по уголовному делу в отношении неустановленного лица в отношении <ФИО>1 <ФИО>11 проведена судебно-психиатрическая экспертиза от <дата><номер>, согласно которой истец не страдает и не страдала какими-либо психическими заболеваниями, по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Признаков повышенной внушаемости, подчиняемости и склонности к повышенному фантазированию <ФИО>1 не проявляет.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания кредитного договора недействительным с применением последствий его недействительности.

На основании ст. ст. 168, 179, 420, 421, 807, 819 - 820 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>12 о признании кредитных договоров недействительными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

Судья Е.В.Шамухамедова



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Шамухамедова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ