Решение № 2-1007/2019 2-1007/2019~М-1076/2019 М-1076/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1007/2019

2-1007/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.

при секретаре Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда по адресу: <...> гражданское дело № 2-1007/2019 по иску Газпромбанк (Акционерное общество) – филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» к Кисиеву Сайду Хусайн Ахмедовичу, ФИО3, ФИО5 Сайд-Хусайновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Газпромбанк (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» обратилось в суд с иском ФИО4 а., ФИО3, ФИО5 х. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 21 марта 2014 года между Банком и ФИО6 х. был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок по 21 марта 2019 года под 16,5% годовых на потребительские цели. Кредит выдан заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет № единовременно в полной сумме.

В соответствии с пунктом 3.4 кредитного договора, погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно, 21-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа за период, считая с 22 числа предыдущего календарного месяца по 21 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно, в размере 7 457 рублей. Первый платеж включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, и осуществляется согласно графику погашения задолженности. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 21 марта 2019 года.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик прекратил исполнять свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 21 октября 2019 года составила 25 496 рублей 27 копеек, из них сумма основного долга – 14 832 рубля 40 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 1200 рублей 22 копейки, пени на просрочку возврата кредита – 9 401 рубль 14 копеек, пени за просрочку уплаты процентов – 62 рубля 51 копейка.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО5 х. заключен договор поручительства № от 21 марта 2014 года, в соответствии с которым ФИО5 х. обязался отвечать перед истцом за неисполнение обязательств ФИО6 х. по кредитному договору в полном объеме и в солидарном порядке.

28 декабря 2018 года в Банк обратилась ФИО3, уведомила о смерти ФИО6 х. и признала долг, в связи с этим 28 декабря 2018 года между Банком и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым ФИО3 приняла обязательство умершего ФИО6 х.

По условиям пункта 1 дополнительного соглашения ФИО3 приняла обязательства по погашению ссудной задолженности в полном объеме, в сумме 6 473 рубля 86 копеек (остаток просроченной задолженности по состоянию на 28 декабря 2018 года), в сумме 21 933 рубля 18 копеек (остаток срочной ссудной задолженности по состоянию на 28 декабря 2019 года). ФИО3 частично внесены денежные средства, последний платеж произведен 25 апреля 2019 года.

По адресу регистрации ФИО3 и поручителя ФИО5 х. направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, истец просил взыскать в солидарном порядке с ФИО4 а., ФИО3, поручителя ФИО5 х. в пользу Газпромбанк (Акционерное общество) задолженность наследодателя ФИО6 х. по кредитному договору № от 21 марта 2014 года в размере 25 496 рублей 27 копеек, из них сумма основного долга – 14 832 рубля 40 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 1 200 рублей 22 копейки, пени на просрочку возврата кредита – 9 401 рубль 14 копеек, пени за просрочку уплаты процентов – 62 рубля 51 копейка, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 964 рубля 89 копеек.

Впоследствии, истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уменьшил исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с ФИО3, поручителя ФИО5 х. в пользу Газпромбанк (Акционерное общество) задолженность наследодателя ФИО6 х. по кредитному договору № от 21 марта 2014 года в размере 10 769 рублей 28 копеек, в том числе пени на просрочку возврата кредита – 10 765 рублей 72 копейки, пени за просрочку уплаты процентов – 3 рубля 56 копеек, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 964 рубля 89 копеек.

Определением суда от 25 декабря 2019 года производство по делу в части исковых требований, заявленных к ответчику ФИО4 а. прекращено ввиду смерти ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 х. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в том числе посредством размещения сведений на сайте суда в сети «Интернет».

Как следует из смысла ст. 14 Международного пакта от 16 декабря 1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При указанных обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 21 марта 2014 года между Газпромбанк (Акционерное общество) филиала «Газромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Астрахани и ФИО6 х. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок по 21 марта 2019 года под 16,5% годовых на потребительские цели.

По условиям пунктов 4.1.1, 4.3.1 кредитного договора, кредитор обязан предоставить заемщику кредит, заемщик обязан возвратить полученный кредит в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Во исполнение условий пункта 2.4 кредитного договора, денежные средства заемщику ФИО6 х. предоставлены путем перечисления денежных средств на банковский счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В обеспечение исполнение обязательств по договору, 21 марта 2014 года между Газпромбанк (Акционерное общество) филиала «Газромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Астрахани и ФИО5 х. заключен договор поручительства №

Согласно пункту 3.4 кредитного договора, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в следующем порядке: ежемесячные платежи, кроме первого платежа, заемщик производит 21-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 22 числа предыдущего календарного месяца по 21 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (пункт 3.4.1 договора).

Пунктами 3.4.3 и 3.4.4 договора предусмотрено, первый платеж заемщика включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по 21 апреля 2014 года включительно и осуществляется согласно графику погашения задолженности. В последующие месяцы заемщик производит ежемесячные платежи в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 21 марта 2019 года (пункт 3.4.5 договора).

Согласно пункту 3.4.7 договора, при наличии просрочки в исполнении обязательств заемщиком по договору размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму пеней и штрафов.

В связи с прекращением исполнением заемщиком своих обязательств, по состоянию на 21 октября 2019 года по кредитному договору образовалась задолженность, которая составила 25 496 рублей 27 копеек, из них сумма основного долга – 14 832 рубля 40 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 1200 рублей 22 копейки, пени на просрочку возврата кредита – 9 401 рубль 14 копеек, пени за просрочку уплаты процентов – 62 рубля 51 копейка.

Материалами дела установлено, что 5 октября 2018 года заемщик ФИО6 х. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОЖ №, выданным 24 октября 2018 года Октябрьским отделом ЗАГС г. Грозного Чеченской Республики.

Также установлено, что на основании дополнительного соглашения к кредитному договору №, заключенного 28 декабря 2018 года между Газпромбанк (Акционерное общество) филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» и ФИО3, ФИО3 с согласия кредитора приняла на себя в полном объеме обязательства умершего ФИО6 х., возникшие из кредитного договора, включая, но не ограничивая ими сумму основного долга в размере 6 473 рубля 86 копеек (остаток просроченной задолженности по состоянию на 28 декабря 2018 года), 21 933 рубля 18 копеек (остаток срочной ссудной задолженности по состоянию на 28 декабря 2018 года), подлежащие уплате проценты по ставке 16,5%, пени за нарушение неисполнение условий договора в части возврата суммы основного долга и процентов путем внесения ежемесячных платежей.

По условиям пункта 3.4 дополнительного соглашения, возврат (погашение) кредита осуществляется ежемесячно, 21-го числа календарного месяца (дата платежа), начиная с 28 декабря 2018 года. Периодом, за который начисляются проценты по кредиту является месячный период, считая с 22 числа предыдущего месяца по 21 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Ежемесячный платежи по возврату кредита и процентов осуществляется равными долями в размере 7 457 рублей.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения, в случае неисполнения (несоблюдения) сроков возврата кредита, заемщик ФИО3 уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, в случае неисполнения (несоблюдения) сроков уплаты процентов, заемщик ФИО3 уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Как следует из материалов дела, ввиду несвоевременного исполнения заемщиком ФИО3 своих обязательств по дополнительному соглашению, заемщику начислена неустойка, которая составила 10 769 рублей 28 копеек, из них пени на просрочку возврата кредита - 10 765 рублей 72 копейки, пени за просрочку уплаты процентов - 3 рубля 56 копеек.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, проверив расчет задолженности, который является правильным, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с заемщика ФИО3 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя ФИО5 х., по следующим основаниям.

По условиям пункта 1.1 договора поручительства, поручитель обуется нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение ФИО6 Х. всех обязательств заемщика перед кредитором в полном объеме, возникших из кредитного договора №-№ от 21 марта 2014 года.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, за возврат суммы основного долга, уплату процентов, неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, предусмотренных договором (пункт 1.3 договора поручительства).

Кроме того, согласно пункту 5.3 договора поручительства, поручитель выражает свое согласие в случае смерти заемщика отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых обязательств заемщика любыми его правопреемниками (наследниками).

Учитывая, что обязательства по кредитному договору № от 21 марта 2014 года, приняты ФИО3, однако ею не исполнены в полном объеме, суд полагает подлежащим взысканию задолженности по кредитному договору, с заемщика ФИО3 и поручителя ФИО5 х. в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина 964 рубля 89 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 24 октября 2019 года.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд полагает необходимым расходы по уплате государственной пошлины взыскать с ответчиков в равных долях, с каждого по 482 рубля 45 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Газпромбанк (Акционерное общество) – филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО5 Сайд-Хусайновича в пользу Газпромбанк (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 21 марта 2014 года в размере 10 769 рублей 28 копеек, из них пени на просрочку возврата кредита - 10 765 рублей 72 копейки, пени за просрочку уплаты процентов - 3 рубля 56 копеек.

Взыскать с ФИО3, ФИО5 Сайд-Хусайновича в пользу Газпромбанк (Акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 964 рубля 89 копеек, в равных долях, с каждого по 482 рубля 45 копейки.

Разъяснить ответчикам, что в соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Т. Успанова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 декабря 2019 года

Судья Г.Т. Успанова