Решение № 2-3828/2016 2-473/2017 2-473/2017(2-3828/2016;)~М-3432/2016 М-3432/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-3828/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дело № г.

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре С,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению Муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

Установил:

Муниципальное образование город Нижний Новгород в лице Администрации г.Н.Новгорода обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование требований ссылается на то, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Приокского района г. Н.Новгорода, а именно:

№ п/п

Наименование объекта

Местоположение объекта

Протяженность, м.

1
Дождевая канализация

<адрес> (от <адрес> до <адрес>)

1489

2
Дождевая канализация

<адрес> (от <адрес> № вдоль домов №, 18б, 16 и ГСК до Караваинского коллектора)

461

3
Дождевая канализация

<адрес> (от <адрес> вдоль <адрес>, ГСК до ливневки Д=400

205

4
Дождевая канализация

<адрес> (от <адрес> до Караваинского коллектора)

56

5
Дождевая канализация

Пер. 2-й Кемеровский (от <адрес> по 2-му <адрес> до ливневки по <адрес>)

521

6
Дождевая канализация

<адрес> (от <адрес> до врезки в коллектор Д=900мм в районе ОАО «Молочный комбинат Нижегородский» (<адрес>))

566

были поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Согласно информации, поступившей из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, указанные объекты не числятся в реестрах федерального и государственного имущества.

Истец, ссылаясь на ст.225 ГК РФ, ст.290 ГПК РФ, просит признать право муниципальной собственности на вышеуказанные бесхозяйные объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Приокского района г.Н.Новгорода.

Представитель Администрации г.Нижнего Новгорода по доверенности ФИО1 в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в суде не явился, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области о времени и месте судебного заседания извещено, явку представителя не обеспечили.

Представитель ОАО «Нижегородский водоканал» по доверенности ФИО2 в письменном отзыве на иск просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражает (л.д.№).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года № 131-ФЗ (в ред. от 30.12.2015 г.), к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

Согласно ст. 1 Устава города Нижнего Новгорода, утвержденного постановлением Городской Думы г. Н.Новгорода от 23.11.2005 года № 91 муниципальное образование «город Нижний Новгород» является городским округом, городом областного значения.

Статьей 50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

В соответствии со ст. 16 указанного ФЗ, ст. 63 Устава города Нижнего Новгорода, в собственности города Нижнего Новгорода может находиться имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц.

Согласно ст.225 ГК РФ 1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

3. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НО указанные в заявлении Муниципального образования город Нижний Новгород объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Приокского района г.Н.Новгорода, были поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества (л.д№).

Материалами дела подтверждено, что, объекты недвижимого имущества:

№ п/п

Наименование объекта

Местоположение объекта

Протяженность, м.

1
Дождевая канализация

<адрес> (от <адрес> до <адрес>)

1489

2
Дождевая канализация

<адрес> (от <адрес> № вдоль домов №, 18б, 16 и ГСК до Караваинского коллектора)

461

3
Дождевая канализация

<адрес> (от <адрес> вдоль <адрес>, ГСК до ливневки Д=400

205

4
Дождевая канализация

<адрес> (от <адрес> до Караваинского коллектора)

56

5
Дождевая канализация

Пер. 2-й Кемеровский (от <адрес> по 2-му <адрес> до ливневки по <адрес>)

521

6
Дождевая канализация

<адрес> (от <адрес> до врезки в коллектор Д=900мм в районе ОАО «Молочный комбинат Нижегородский» (<адрес>))

566

не числятся в реестрах федерального и государственного имущества, в связи с чем в отношении них может быть признано право муниципальной собственности как на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Согласно ст.290 ГПК РФ 1. Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею по месту жительства или месту нахождения заявителя.

2. Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

Согласно ст.293 ГПК РФ 2. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Судом установлено, что на момент постановки на учет вышеуказанных объектов истек годичный срок, о правах собственности на данные объекты недвижимости заявлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о признании права муниципальной собственности на вышеуказанные бесхозяйные объекты недвижимости подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования город Нижний Новгород в лице Администрации г.Н.Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить частично.

Признать право муниципальной собственности г.Нижнего Новгорода на следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

№ п/п

Наименование объекта

Местоположение объекта

Протяженность, м.

1
Дождевая канализация

<адрес> (от <адрес> до <адрес>)

1489

2
Дождевая канализация

<адрес> (от <адрес> № вдоль домов №, 18б, 16 и ГСК до Караваинского коллектора)

461

3
Дождевая канализация

<адрес> (от <адрес> вдоль <адрес>, ГСК до ливневки Д=400

205

4
Дождевая канализация

<адрес> (от <адрес> до Караваинского коллектора)

56

5
Дождевая канализация

Пер. 2-й Кемеровский (от <адрес> по 2-му <адрес> до ливневки по <адрес>)

521

6
Дождевая канализация

<адрес> (от <адрес> до врезки в коллектор Д=900мм в районе ОАО «Молочный комбинат Нижегородский» (<адрес>))

566

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Кузичева И.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ