Решение № 2А-101/2018 2А-101/2018 ~ М-119/2018 М-119/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-101/2018Змеиногорский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-101 /2018 Именем Российской Федерации г. Змеиногорск 15 мая 2018 года Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Крупского В.Г. при секретаре Черёмушкиной Т.В., с участием прокурора Копыловой А.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ВРИО начальника МО МВД России «Змеиногорский» к ФИО2, об установлении административного надзора, В Змеиногорский городской суд Алтайского края с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, обратился ВРИО начальника МО МВД России «Змеиногорский». В обоснование исковых требований указал, что ФИО2, был осужден Змеиногорским Г\С Алтайского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок 7 месяцев лишения свободы по приговору Змеиногорского ГАС от 07.08.2013 (ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ - 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца) всего к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы. 20.01.2016 ФИО2 был освобожден из колонии поселения № 2 по Алтайскому краю. После освобождения из мест лишения свободы прибыл на постоянное место жительства в <адрес>, был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Змеиногорский», как лицо «формально подпадающее под действие административного надзора», срок погашения судимости - 19.01.2022. После освобождения из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течении одного года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также административное правонарушение посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Так, 01.08.2017,. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 03.04.2018 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений просит установить административный надзор и одновременно установить административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель МО МВД России «Змеиногорский» ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить. ФИО2, в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничения. Суду пояснил, что исковые требования признает, действительно совершил указанные в иске правонарушения, штрафа на текущее время уплатил. Кроме того 11 мая 2018г. он вновь был подвергнут наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ. Заслушав участвующих в деле лиц, выслушав заключение прокурора полагавшего заявление обоснованным, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1,2,3 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2 был осужден Змеиногорским Г\С Алтайского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок 7 месяцев лишения свободы по приговору Змеиногорского ГАС от 07.08.2013 (ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ - 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца) всего к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы. 20.01.2016 ФИО2 был освобожден из колонии поселения № 2 по Алтайскому краю. В соответствии ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. ( 6 лет в редакции до 23.07.2013г) Срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основанного и дополнительного наказаний. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. В соответствии со ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, (в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из представленных материалов, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 20.01.2016г. Судом так же установлено, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района от 01.08.2017г ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в 500 руб. Кроме того, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района от 03.04.2018г ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ к штрафу в 5000 руб. Таким образом, ФИО2 в течение года совершил правонарушение посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушение, посягающее на здоровье граждан. Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5). При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона). Учитывая, что ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным установить в отношении него административное ограничение, о котором просит заявитель. Руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 175-180,270-273 КАС РФ, суд Заявление ВРИО начальника МО МВД РФ «Змеиногорский» удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор до 19 января 2022 года. Установить ФИО2 административные ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или апелляционного представления через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Крупский В.Г. Суд:Змеиногорский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:МО МВД "Змеиногорский" (подробнее)Судьи дела:Крупский Виталий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2А-101/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2А-101/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-101/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-101/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-101/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-101/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-101/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |