Решение № 12-525/2020 5-699/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 12-525/2020

Судья Студеникина Н.В. дело № 5-699/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 12-525/2020
г. Ханты-Мансийск
12 ноября 2020 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ПАО «Варьеганнефтегаз» ФИО1 на постановление судьи Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО «Варьеганнефтегаз»,

у с т а н о в и л :

постановлением судьи Радужнинского городского суда от 04 сентября 2020 года ПАО «Варьеганнефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры защитник ПАО «Варьеганнефтегаз» ФИО1 просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события (состава административного правонарушения), поскольку требования, изложенные в определении Нижневартовского управления Природнадзора Югры о предоставлении информации по делу, не были основаны на законе и по его мнению, служили поводом для получения доказательств с целью привлечения юридического лица к административной ответственности.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что ПАО «Варьеганнефтегаз» привлечено к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении юридическим лицом Нижневартовскому управлению Природнадзора Югры до (дата) сведений в рамках возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении по части 2 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требование контрольно-надзорного органа о предоставлении необходимых сведений в вынесенном (дата) определении было основано на поступившей в Нижневартовское управление Природнадзора Югры информации об инциденте (дата) на напорном нефтепроводе (адрес) о загрязнении земель лесного фонда химическими веществами.

Судом установлено, что данные сведения не предоставлены и требование, изложенное в указанном определении, со стороны ПАО «Варьеганнефтегаз» не было выполнено со ссылкой на то, что истребуемые документы могут быть использованы в качестве доказательств, подтверждающих вину юридического лица в причинах произошедшего инцидента.

Таким образом, факт совершения ПАО «Варьеганнефтегаз» административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопреки доводам жалобы является установленным.

Необходимость предоставления обществом сведений Нижневартовскому управлению Природнадзора Югры на основании его определения, то есть акта технического расследования инцидента на трубопроводе, пояснения о балансовой принадлежности трубопровода, договора аренды на земельный участок, паспорта трубопровода, выкопировки со схемой загрязненного участка была обусловлена проведением административного расследования.

Требование контрольно-надзорного органа являлось законным.

Вывод суда по этому поводу соответствует обстоятельствам дела.

Порядок и срок давности привлечения ПАО «Варьеганнефтегаз» к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Наказание назначено в пределах санкции статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

постановление судьи Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО «Варьеганнефтегаз» оставить без изменения, жалобу защитника ПАО «Варьеганнефтегаз» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры Л.М. Солопаева