Определение № 2-3330/2017 2-3330/2017~М-1535/2017 М-1535/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-3330/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Административное Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Палагиной А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Факт» о защите прав потребителей, ФИО1 обратилась в Красногорский городской суд с исковым заявлением к ООО «Факт» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ, между ней и ООО «Факт» заключен договор № БР/2-232 участия в долевом строительстве. Объектом строительства является однокомнатная квартира строительный №, общей проектной площадью 42,3 кв.м., расположенная на 13 этаже в многоквартирном доме по адресу: МО, <адрес>, квартал №, микрорайон 10 «Брусчатый поселок» <адрес>. Свои обязательства, согласно заключенному договору ФИО1 выполнила своевременно и в полном объеме, ею выплачена сумма в размере 3510900 рублей. Однако, объект долевого строительства на момент обращения в суд не передан истцу, нарушены сроки предусмотренные условиями договора № БР/2-232. Просила взыскать с ООО «Факт» неустойку в размере 749226,06 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, через канцелярию суда истец ФИО1 подала заявление об отказе от исковых требований, где указала о добровольном исполнении ООО «Факт» требований, заявленных в иске (л.д. 35). Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. На основании вышеизложенного, и руководствуясь абзацем 3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд Принять отказ истца ФИО1 от требований к ООО «Факт» о защите прав потребителей. Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Факт» о защите прав потребителей. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 15-дневный срок. Судья А.А. Палагина Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ФАКТ" (подробнее)Судьи дела:Палагина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3330/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3330/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3330/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-3330/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3330/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3330/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3330/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-3330/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-3330/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-3330/2017 |