Определение № 2-1099/2017 2-1099/2017~М-951/2017 М-951/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1099/2017

Дело № 2-1099/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. ФИО1 16 июня 2017 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <***>, <***>.

В дд.мм.гггг году к ней обратилась сестра А.Т.А. с просьбой о регистрации в жилом помещении, после чего истица зарегистрировала в своем доме сестру А.Т.А. и её сына ФИО3

В дд.мм.гггг году сестра умерла. Ответчик перестал поддерживать связь с истицей, за последние семь лет не приехал ни разу.

Наличие регистрации ответчика создает истице неудобства, т.к. на его имя часто поступают письма по поводу долгов.

В связи с тем, что ответчик не вселялся в жилое помещение, он не приобрел право пользования им, поэтому ФИО2 просит признать его не приобретшим право пользования жилым помещением.

В предварительном судебном заседании истица ФИО2 от иска отказалась, представив письменное заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, в связи с чем следует принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Отказ истца ФИО2 от иска к ФИО3 принять.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.