Решение № 2-2879/2025 2-2879/2025~М-1075/2025 М-1075/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-2879/2025

УИД 39RS0001-01-2025-001808-96

Дело № 2-2879/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Шурухновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № № с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 27,9% годовых.

26.06.2024 ФИО1 <данные изъяты>. Наследственное дело к его имуществу не заводилось.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области. В связи со смертью заемщика и наличием кредитной задолженности, просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № № от 25.07.2023 за период с 25.07.2024 по 11.02.2025 в размере <данные изъяты> руб., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счете № № в ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще о дате и времени заседания, в иске просит о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Калининградской области в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще.

Исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора № № от 25.07.2023 банк выдал ФИО1 (заемщик) кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 27,90% годовых. С содержанием Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц заемщик был ознакомлен и согласен. Погашение кредита производится путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями (п. 8 Индивидуальных условий). Размер ежемесячного аннуитетного платежа был определен в сумме <данные изъяты> руб. (кроме заключительного).

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, путем перечисления денежных средств, что подтверждается материалами дела и движением основного долга и срочных процентов. Согласно расчету задолженности, отражающему поступление денежных средств, платежи в счет погашения задолженности не производились с июля 2024 г.

Согласно свидетельству о <данные изъяты> № от 28.06.2024, ФИО1 <данные изъяты> 26.06.2024.

Исходя из расчета цены иска, по состоянию на 11.02.2025 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченные проценты на просроченный долг.

В связи с образованием задолженности банк 10.01.2025 направил Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области требование о возврате задолженности, в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан был осуществлять погашение кредита путем внесения аннуитетных ежемесячных платежей.

Ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие погашение кредита или несогласия с расчетом истца.

В ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыт один действующий банковский счет в рублях № № (<данные изъяты>.).

Транспортных средств и недвижимого имущества, принадлежащих ФИО1 на момент смерти, не установлено.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 возложено на Росимущество.

В силу статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что срок для принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации истек, наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусом не заводилось, следовательно, имущество в виде денежных средств на счетах умершего является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области.

Таким образом, к ответчику, принявшему наследство, перешло обязательство по возврату долга в порядке универсального правопреемства. Спорные правоотношения допускают правопреемство, которое состоялось, поэтому обязанность по возврату долга и уплате процентов за пользование денежными средствами перешло к ответчику в порядке наследования по закону.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении путем взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области задолженности по договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 111,60 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах умершего заемщика.

Учитывая, что поскольку удовлетворение заявленного ПАО Сбербанк иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные банком расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на его счет, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. ст. 12, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ИНН № в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 25.07.2023, заключенному с ФИО1, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после его смерти, в размере <данные изъяты> руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Пичурина О.С.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025.