СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1884/2018 2-1884/2018 ~ М-1212/2018 М-1212/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1884/2018

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., с участием помощника прокурора <адрес> Алсагаевой Е.К., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец совместно с ФИО3 являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ года вместе с истцом в вышеуказанной квартире временно проживал его совершеннолетний сын ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал в <адрес> на заработки, после чего связь с ним была утрачена. Вещей ответчика в квартире истца не имеется, коммунальных услуги он не оплачивает.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Ответчики не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал. Определением суда с согласия истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав заключение помощника прокурора Алсагаевой Е.К., полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений, содержащихся в частях 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 является собственникам 7/16 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО5, ФИО4.

Из пояснений истца ФИО5 следует, что ФИО2 является его сыном, который проживал с ним в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., после чего добровольно выехал в <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельскими показаниями ФИО6, пояснившего суду, что с ДД.ММ.ГГГГ г. сын истца в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает. Его вещей в квартире не имеется, в квартиру вселиться он не пытался. Истец препятствий проживанию ответчика в квартиру не чинил.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 является собственником 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, не ведет с ним совместного хозяйства, не участвуют в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг, истец не чинил препятствий в проживании ответчика в жилом помещении, имеет в собственности иное жилое помещение, в котором может быть зарегистрирован. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований, какой-либо заинтересованности в исходе дела у свидетеля не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем требование истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Кузубова