Решение № 2А-384/2021 2А-384/2021~М-47/2021 М-47/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-384/2021




2а-384/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года с. Старосубхангулово

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Мустафина З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу в сумме 2024,66 руб., в том числе: транспортный налог за 2018 год – 1 600 руб., пени по транспортными налогу 2017-2018 г. – 424,66 руб.

В судебное заседание представитель административного истца: представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по РБ не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания был извещен. Направил заявление о рассмотрении без их участия, иск поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Причина неявки неизвестна.

Согласно пункту 4 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В части 7 статьи 150 КАС РФ указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно выписке из органов ГИБДД ФИО1 является собственником грузовой автомашины ..., гос номер №... с ...

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Руководствуясь ст.32 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ № 20 по РБ надлежащим образом уведомила налогоплательщика ФИО2 о сумме и сроках уплаты налога, а именно налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, государственного регистрационного знака, налоговой базы, налоговой ставки, коэффициента, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

Таким образом, транспортный налог с учетом налоговых льгот исчислен за 2018 в размере 1 600 руб.

На основании статьи 32 Налогового Кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС РФ № 20 по Республике Башкортостан надлежащим образом уведомила плательщика о сумме и сроках уплаты налога - ему было направлено налоговое уведомление №... от ..., в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. Налоговое уведомление направлено через почту, что подтверждается почтовым реестром.

В добровольном порядке транспортный налог за 2018 не уплачен. Сумма задолженности составляет 1 600,00 руб. и пеня (в размере 1/300 установленной ставки рефинансирования за каждый день просрочки) – 424,66 руб. (расчет пени прилагается). Пеня по транспортному налогу включен и за 2017 год, так как налог урегулирован судебным приказом №... от ....

В соответствии со статьей 70 Налогового Кодекса РФ должнику направлено требование №... от ...; №... от ... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в добровольном порядке, которые до настоящего времени не исполнены (требование направлено через почту, что подтверждается почтовым реестром).

... по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан в отношении должника, вынесен судебные приказы о взыскании задолженности №....

Однако ... в связи с поступившим возражением вышеуказанный судебный приказ быи отменен (определения об отмене прилагаются)

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, проверен, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан недоимку в размере 2 024 рубля 66 копеек, в том числе:

- транспортный налог за 2018 год – 1 600 руб.,

- пени по транспортными налогу за 2017-2018 гг. – 424,66 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального района Бурзянский район РБ в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: З.З. Мустафина

Решение18.03.2021



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №20 (подробнее)

Судьи дела:

Мустафина З.З. (судья) (подробнее)