Решение № 2-1308/2017 2-157/2018 2-157/2018 (2-1308/2017;) ~ М-1163/2017 М-1163/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1308/2017

Дело 2-157/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г.Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Поташовой И.И.

при секретаре Осипенко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», указав, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 5000 рублей. Согласно условиям договора, ФИО1 обязался в срок не позднее <дата> полностью погасить ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит под 29% годовых с ежемесячной уплатой начисленных процентов. За несвоевременный возврат кредита ФИО1 обязался выплачивать истцу неустойку в размере 58% годовых от суммы просроченного платежа. <дата> ФИО1 подал заявление об увеличении лимита кредитования до 10 000 рублей. <дата> ФИО1 написал заявление об увеличении лимита до 30 000 рублей. <дата> лимит кредитования был увеличен ФИО1 до 50 000 рублей и <дата> по заявлению ФИО1 кредит был увеличен до 80 000 рублей. В настоящий момент ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов. Задолженность ФИО1 перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 95 782 рубля 63 копейки.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 95 782 рубля 63 копейки, в том числе: 79 953 рубля 49 копеек - сумма основного долга, 15 829 рублей 14 копеек - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, а также государственную пошлину в сумме 3073 рубля 48 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Почтовое уведомление возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ответчика по доверенности ФИО2, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между истцом и ФИО1 был заключён кредитный договор № на сумму 5000 рублей под 29% годовых с ежемесячной уплатой начисленных процентов. За несвоевременный возврат кредита ФИО1 обязался выплачивать истцу неустойку в размере 58% годовых от суммы просроченного основного долга. Согласно условиям договора ФИО1 обязался в срок не позднее <дата> полностью погасить ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит.

По заявлениям ФИО1 лимит кредита был увеличен <дата> до 10000 рублей, <дата> до 30 000 рублей, <дата> до 50 000 рублей и <дата> до 80 000 рублей (л.д.23-32).

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям договора о предоставлении револьверного кредита быков В.Л. обязался ежемесячно, гасить основной долг и проценты на остаток неоплаченного основного долга.

Всего за ФИО1 числится задолженность перед банком в сумме 95782 рубля 63 копейки.

Поскольку ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца о взыскании основного долга и процентов являются правомерными и согласно ст.401 ГК РФ подлежащими удовлетворению.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 95 782 рубля 63 копейки, в том числе: 79 953 рубля 49 копеек - сумма основного долга, 15 829 рублей 14 копеек - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 3073 рубля 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 95 782 рубля 63 копейки, в том числе: 79 953 рубля 49 копеек - сумма основного долга, 15 829 рублей 14 копеек - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, а также государственную пошлину 3073 рубля 48 копеек, всего 98 856 (девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Поташова