Решение № 2-3575/2018 2-3575/2018~М-3298/2018 М-3298/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-3575/2018

Дело № 2-3575/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Матвеева А.В.,

при секретаре: Париновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ООО «Аптечная сеть А-ны» о взыскании задолженности за поставку товара, переданной по договору уступки прав требования (цессии),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аптечная сеть А-ны» о взыскании задолженности за поставку товара, переданной по договору уступки прав требования (цессии). Свои требования истец мотивировал тем, что 18 июня 2018 г. между ним и ЗАО «А-ны» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым, ЗАО «А-ны» уступило а ФИО1 принял в полном объеме права требования части задолженности по договору <данные изъяты> года, заключенному между ЗАО «А-ны» и ООО «Аптечная сеть А-ны» на поставку товара по товарным накладным <данные изъяты>

Сумма уступаемого требования составляет 412.548 руб. 67 коп., из них 187.721 руб. 69 коп. по товарной накладной №<данные изъяты> 224.826 руб. 98 коп. по товарной накладной №<данные изъяты>.

Свои обязательства ЗАО «А-ны» выполнило в полном объеме отгрузило ООО «Аптечная сеть А-ны» товар на сумму 412.548 руб. 67 коп. Однако ООО «Аптечная сеть А-ны» свои обязательства не исполнило, указанная сумма задолженности была передана истцу по договору уступки прав требования.

02 июля 2018 года ООО «Аптечная сеть А-ны» была направлена претензия с требованием погасить данную задолженность. Требования претензии ответчиком исполнены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен судом надлежащим образом, в представленном в материалы дела письменном заявлении просил суд о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «Аптечная сеть А-ны» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств представлено не было. В представленном в деле письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика выразил согласие с заявленными истцом требованиями.

Представитель третьего лица ЗАО «А-ны» в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств представлено не было, в предварительном судебном заседании представитель третьего лица по доверенности ФИО2 полагала заявленные истцом требования обоснованными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в настоящее судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Положения главы 24 ГК РФ (перемена лиц в обязательстве) не содержат специальных указаний о существенных условиях в сделках уступки права (требования). Поскольку целью сделки является передача обязательственного права требования от одного лица (первоначального кредитора, цедента) другому лицу (цессионарию), то существенными условиями являются указание на цедента и цессионария, а также на характер действий цедента: цедент передает или уступает право требования, а цессионарий соглашается принять или принимает это право.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что 01 июня 2010 года, между ЗАО «А-ны», с одной стороны и ООО «Аптечная сеть А-ны», с другой стороны, был заключен договор поставки № <данные изъяты> (л.д.7-9).

Согласно п. 1.1 указанного договора, ЗАО «А-ны» обязалось поставить и передать в собственность ООО «Аптечная сеть А-ны», а ООО «Аптечная сеть А-ны» принять и оплатить товар на условиях настоящего договора в ассортименте, количестве, цене и в сроки в соответствии с согласованными сторонами заявками, прилагаемыми к настоящему договору и являющимися его неотъемлемой частью.

Свои обязательства ЗАО «А-ны» выполнило в полном объеме отгрузило ООО «Аптечная сеть А-ны» товар на сумму 412.548 руб. 67 коп., что подтверждается представленными в дело копиями товарных накладных и сторонами по делу не оспаривалось (л.д.10-23).

Согласно п. 4.2. договора № <данные изъяты> расчеты за товар производятся ООО «Аптечная сеть А-ны» в течении 60 дней с момента фактического получения товара.

Вместе с тем, ООО «Аптечная сеть А-ны» свои обязательства по договору поставки не исполнило на сумму в 412.548 руб. 67 коп.

02 июля 2018 года ООО «Аптечная сеть А-ны» была направлена претензия (л.д. 24) с требованием погасить данную задолженность. Требования претензии ответчиком исполнены не были, задолженность по договору поставки в сумме 412.548 руб. 67 коп. до настоящего времени не погашена, что стороной ответчика не оспаривалось.

18 июня 2018 г. между физическим лицом ФИО1 и ЗАО «А-ны» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым, ЗАО «А-ны» уступает, а ФИО1 принимает в полном объеме права требования части задолженности по договору № <данные изъяты>, заключенному между ЗАО «А-ны» и ООО «Аптечная сеть А-ны» на поставку товара по товарным накладным №<данные изъяты> года, № <данные изъяты>. Сумма уступаемого требования составляет 412.548 руб. 67 коп., из них 187.721 руб. 69 коп. по товарной накладной №<данные изъяты> 224.826 руб. 98 коп. по товарной накладной <данные изъяты>. (л.д.4-5).

21 июня 2018 года ООО «Аптечная сеть А-ны» получено уведомление о заключении вышеуказанного договора цессии.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать исполнения ответчиком обязательств по уплате денежных средств за поставку товара. Доказательств оплаты ответчиком денежных средств суду не представлено, сумма, заявленная к взысканию, ответчиком не оспаривается.

Следовательно, с ООО «Аптечная сеть А-ны»» в пользу ФИО1 необходимо взыскать задолженность, переданную по договору уступки прав требования (цессии) от 18 июня 2018 года в размере 412.548 руб. 67 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, то уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7.325 руб., подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть А-ны» в пользу ФИО1 ФИО8 задолженность, переданную по договору уступки прав требования (цессии) от 18 июня 2018 года в размере 412.548 руб. 67 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.325 руб., а всего взыскать 419.873 руб. 67 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.