Решение № 2-43/2024 2-43/2024(2-704/2023;)~М-705/2023 2-704/2023 М-705/2023 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-43/2024

Дело № 2-43/2024 (2-704/2023)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.

при секретаре Черменевой ФИО8

с участием ФИО9 Н.С., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО10 А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО11 Наталье Сергеевне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО12 Анастасии Юрьевны, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО13 Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО14 Ю.В. был заключен кредитный договор (виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме № 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет № дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 106 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере № руб. по состоянию на <дата>. общая задолженность составляет № руб. из которых: просроченная ссудная задолженность- № руб., просроченные проценты -№ руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - № руб., неустойка на просроченную ссуду №., неустойка на просроченные проценты -№ руб., иные комиссии-№ руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита в возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, просит взыскать задолженность с <дата> по <дата> в размере №., государственную пошлину в размере № руб..

Определением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> по делу произведена замена ответчика ФИО15 Ю.В. на правопреемника – ФИО16 Н. С., действующую в интересах несовершеннолетней ФИО17 А.Ю..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО18 А.Ю.- ФИО19 Н.С. исковые требования не признала, так как кредит брал покойный ФИО20 Ю.В. на свои личные нужды. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она с дочерью обращалась, но наследство не получали, свидетельство о праве на наследство по закону не получали. Отказывается вступать в права наследования, поскольку им стало известно уже после заведения наследственного дела, о том что у ФИО6 в Ю.В. имеется кредит в ПАО «Совкомбанк».

Выслушав законного представителя несовершеннолетнего ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО21 Ю.В. был заключен кредитный договор (виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме № под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету №

Судом установлено, что заемщик по вышеуказанному кредитному договору – ФИО22 Ю.В. умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДВ №, выданным ОЗАГС № управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Из наследственного дела наследственного дела № открытого после смерти ФИО24 Юрия Витальевича, поступившего <дата>, следует что ФИО23 Анастасия Юрьевна с согласия соей матери ФИО25 Натальи Сергеевны обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк» о банковских счетах наследодателя ФИО26 Ю.В.:

-номер счет вклада №; код подразделения банка №; доп. офис№; адрес подразделения банка: <адрес>; открыт <дата>, остаток на дату смерти № руб.;

-номер счет вклада №; код подразделения банка №; доп. офис№; адрес подразделения банка: <адрес>; открыт <дата>, остаток на дату смерти № руб.;

-номер счет вклада №; код подразделения банка №; доп. офис№; адрес подразделения банка: <адрес>; открыт <дата>, остаток на дату смерти № руб..

На момент смерти обязательства по возврату ФИО27 Ю.В. исполнены не были.

Заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению частично за счет ФИО28 Н.С., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО29 А.Ю. в пределах наследственного имущества по следующим основаниям.

Смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (пункт 2).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 настоящего постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 60 указанного постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 данного постановления даны разъяснения, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае ФИО33 Ю.В.не влечет прекращения обязательств по возврату кредита, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по выплате долга наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества.

Согласно расчету истца задолженность по указанному кредитному договору составляет № руб. из которых: просроченная ссудная задолженность- № руб., просроченные проценты -№ руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - № руб., неустойка на просроченную ссуду №., неустойка на просроченные проценты -№ руб., иные комиссии-№ руб.

Поскольку ФИО31 Н.С., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО32 А.Ю. приняла фактически наследство, суд полагает возможным взыскать задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере № которые находятся на открытых счетах ПАО Сбербанк, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО34 Наталье Сергеевне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО35 Анастасии Юрьевны, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО36 Натальи Сергеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан <дата> УМВД России по <адрес>), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО37 Анастасии Юрьевны, <дата> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере № копеек.

В удовлетворении оставшихся исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение суда в окончательной форме принято <дата> года

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева