Решение № 2-845/2019 2-845/2019~М-728/2019 М-728/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-845/2019

Дело № 2-845/19 <данные изъяты>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 17 июня 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочновой И.С.,

при секретаре судебного заседания Хлебниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к ФИО1 о досрочном расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени,

у с т а н о в и л :

Истец КПК «Поддержка» обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Поддержка» заключил с ФИО1 договор займа №. Согласно условиям договора истец предоставил заемщику ФИО1 заем в сумме 72 000 рублей на срок 12 месяцев до 09.01.2020 года, путем погашения займа и оплату процентов за пользование займом ежемесячно согласно графику погашения платежей, уплачивая при этом проценты из расчета 21 % годовых за пользование займом, и возвратить всю сумму займа с процентами не позднее 09.01.2020 года. При нарушении сроков погашения займа и процентов, на сумму задолженности начисляются пени за просрочку платежа в размере 20% годовых за каждый день просрочки ( п. 1.12. договора). Ответчик ФИО1 за период с 09.01.2019 года по 13.05.2019 года произвел частичное погашение основной суммы долга в размере 5 420 рублей 05 копеек. Не смотря на неоднократные дозвоны по вопросу погашения кредита, на предупреждения и уведомления ответчик не реагировал, о причинах неуплаты не сообщал. ФИО1 было направлено уведомление с предложением расторгнуть договора займа. По состоянию на 13.05.2019 года у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность в размере 71 161 рублей 83 копейки, из которых 66 579 рублей 95 копеек – основная сумма займа; 4 213 рублей 70 копеек - проценты за пользование займом, 368 рублей 18 копеек - пени за просрочку погашения займа. Истец просит досрочно расторгнуть договор займа, взыскать с заемщика ФИО1 в пользу КПК «Поддержка» общую задолженность в размере 71 161 рублей 83 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 334 рубля 85 копеек.

Представитель истца КПК «Поддержка» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы данного гражданского дела в их совокупности, выслушав представителя истца по делу, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели целевой займ, заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 09.01.2019 года КПК «Поддержка» заключил с ФИО1 договор займа №. Согласно условиям договора истец предоставил заемщику ФИО1 заем в сумме 72 000 рублей на срок 12 месяцев до 09.01.2020 года, путем погашения займа и оплату процентов за пользование займом ежемесячно согласно графику погашения платежей, уплачивая при этом проценты из расчета 21 % годовых за пользование займом, и возвратить всю сумму займа с процентами не позднее 09.01.2020 года.

При нарушении сроков погашения займа и процентов, на сумму задолженности начисляются пени за просрочку платежа в размере 20% годовых за каждый день просрочки ( п. 1.12. договора).

Ответчик ФИО1 за период с 09.01.2019 года по 13.05.2019 года произвел частичное погашение основной суммы долга в размере 5 420 рублей 05 копеек.

Не смотря на неоднократные дозвоны по вопросу погашения кредита, на предупреждения и уведомления ответчик не реагировал, о причинах неуплаты не сообщал.

Таким образом, ответчик договорные обязательства перед истцом КПК «Поддержка» не исполнил надлежаще, существенно нарушил условия заключенного договора займа, в результате чего по состоянию на 13.05.2019 года у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность в размере 71 161 рублей 83 копейки, из которых 66 579 рублей 95 копеек – основная сумма займа; 4 213 рублей 70 копеек - проценты за пользование займом ( 21% годовых), 368 рублей 18 копеек - пени за просрочку погашения займа ( 20% годовых).

Указанная задолженность подтверждается представленным истцом расчетом по договору. Суд проверил вышеуказанную задолженность, согласен с расчетом истца, находит его математически верным, ответчиком он не оспорен.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом также установлено, что ФИО1 сообщалось о намерении кооператива расторгнуть договор займа.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему гражданскому делу также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 334 рубля 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от 09.01.2019 г., заключенный между КПК «Поддержка» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в счет погашения образовавшейся задолженности по договору займа № от 09.01.2019 года денежные средства в размере 71 161 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 334 рубля 85 копеек, а всего 73 496 рублей 68 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Волоколамского городского суда <адрес>.

Судья: