Постановление № 5-7/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 5-7/2025

Дело №5-7/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 марта 2025 г. с. Каширское

Судья Каширского районного суда Воронежской области Панявина А.И.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего хроническое заболевание и инвалидность 3 группы,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ №286561 от 22.01.2025 и иным административным материалам, ФИО1 31.12.2024 в 08 час. 45 мин. на <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Фольксваген Бора г/н №, находясь в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия сотрудников полиции ФИО1 не обжаловал, соответствующие данные отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он лежал в больнице и там принимал какие-то медицинские препараты, ему никто не разъяснял, что управлять транспортным средством нельзя при их приеме, просил строго не наказывать.

Должностное лицо – инспектор ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, составивший протокол об административном правонарушений, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных возражений, ходатайств не направил.

Судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанного лица, так как его процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, не нарушены, поскольку о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела он были извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 286561 от 22.01.2025, при составлении которого ФИО1 присутствовал, что подтверждается его подписью в протоколе, объяснений и замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступило;

- протоколом 36 УУ №051549 об отстранении от управления транспортным средством от 31.12.2024, согласно которому ФИО1 с применением видеозаписи при наличии признаков опьянения, был отстранен от управления транспортным средством Фольксваген Бора г/н №;

- актом 36 АО №161827 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.12.2024, в котором зафиксированы имевшиеся у ФИО1 признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и чеком прибора №004689 от 31.12.2024, согласно которым по результатам освидетельствования с использованием прибора Алкотектор Юпитер, с применением видеосъемки, алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

- протоколом 36 НМ №150900 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.12.2024, в котором ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое он согласился, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №8 от 09.01.2025, согласно которой у ФИО1 обнаружен карбамазепин;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №146 от 31.12.2024, которым у ФИО1 16.01.2025 установлено состояние опьянения (обнаружен карбамазепин);

- рапортом врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Каширскому району ФИО4 от 23.01.2025, согласно которому 31.12.2024 около 8.45 часов в <адрес> ФИО1 управлял автомобилем Фольксваген г/н № с признаками опьянения, по результатам освидетельствования у него обнаружен карбамазепин;

Основанием полагать, что водитель ФИО1 31 декабря 2024 года в 08 часа 45 минут находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

Освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, имеющего заводской номер 004689, с применением видеозаписи.

Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отсутствие признаков алкогольного опьянения и наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, что согласуется с подпунктом «в» пункта 8 вышеуказанных Правил.

Освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено в медицинском учреждении врачом на основании направления должностного лица, которому представлено право государственного контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с отражением результатов в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с требованиями пунктов 9,10,11 Правил.

Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с вышеуказанными требованиями закона, в организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности акта медицинского освидетельствования не установлено.

По результатам проведенного в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №146 от 31 декабря 2024 года – 16 января 2025 года, проведенного в БУЗ Воронежской области "Каширская РБ", врачом ФИО3, с учетом результатов химико-токсикологического исследования от 09.01.2025, проведенного БУЗ ВО «ВОКНД».

Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что у ФИО1 по результатам химико-токсикологического исследования в биологическом объекте обнаружен карбамазепин.

Порядок проведения медицинского освидетельствования не нарушен, действия медицинского работника соответствуют положениям Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".

Объективных данных, опровергающих заключение врача и содержание акта медицинского освидетельствования, не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что у него имеется хроническое заболевание – сахарный диабет, и он принимал какие-то лекарства, не исключают его виновности, так как сведений о приеме каких-либо лекарств по назначению врача суду не представлено. Кроме того, прием медицинских препаратов, влияющих на способность управления транспортным средством, должен исключать управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности.

Таким образом, поскольку в биологическом объекте ФИО1 обнаружено вещество карбамазепин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N 681), то действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеперечисленные доказательства, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к числу которых относится признание ФИО1 своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Кроме того, суд учитывает адекватность административного наказания общественной опасности совершенного правонарушения, а также наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача в лечебном учреждении по месту жительства в течение 10 календарных дней с момента вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УИН 18810436253310000122

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>)

КПП 366601001

ИНН <***>

ОКТМО 20620414

Номер счета №03100643000000013100 в отделение Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г.Воронеж

БИК 012007084

Кор./сч. 40102810945370000023

КБК 18811601123010001140.

Копию постановления направить начальнику ГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, для исполнения.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.И. Панявина