Решение № 2-3361/2018 2-3361/2018~М-2099/2018 М-2099/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-3361/2018Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3361/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата). Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С., при секретаре Князевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 850000 руб., расходы по госпошлине в размере 11700 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата). между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа - расписка. Истцом ответчику (дата). были переданы денежные средства в размере 850000 руб., о чем была составлена расписка. Срок возврата денежных средств (дата). Однако сумма займа до настоящего времени не возвращена. (дата). истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием возврата суммы долга. При получении претензии ответчик признал сумму долга, однако претензия оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание истец не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в материалы дела представил заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объеме, просит суд о рассмотрении дела в его отсутствии. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ: 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Судом по делу установлено, что (дата). истцом ответчику в долг переданы денежные средства в размере 850000 руб., на срок до (дата). Факт получения денежных средств ответчиком на указанных условиях подтвержден, распиской и не оспаривается ответчиком. Однако, в указанный в договоре срок ответчик ФИО2 свои обязательства перед истцом по возврату суммы долга не выполнил. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 850000 руб. Размер задолженности ответчик признает в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Доказательств оплаты долга ответчик в дело не представил. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 850000 руб. В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11700 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от (дата). в размере 850000 руб., расходы по госпошлине в размере 11700 руб., а всего 861700руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме. Судья С.С.Толмачева Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Толмачева Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |