Решение № 2-3951/2017 2-3951/2017~М-3209/2017 М-3209/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3951/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 августа 2017 года

Таганрогский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гриценко Ю.А.

при секретаре Труфакиной В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим права пользования жилой площадью и снятия с регистрационного учёта, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим права пользования жилой площадью и снятия с регистрационного учёта. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, Серия №, дата выдачи <дата>. В настоящее время по адресу: <адрес>, вместе с ФИО1 зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, все они являются ответчиками по данному исковому заявлению, фактически не проживают по месту регистрации, членами ее семьи не являются, совместного хозяйства с ней не ведут, коммунальные услуги не оплачивают. Ответчик - ФИО3, <дата> года рождения, с 2004 года проживает на территории Турецкой республики, в квартире истицы никогда не проживала, зарегистрирована была по адресу: <адрес>, по просьбе ее бывшего супруга временно, однако, в последствии так и не выписалась в добровольном порядке. Ответчик - ФИО4, <дата> года рождения, с 2008 года проживает на территории Республики Абхазия, в квартире истицы, также никогда не проживал, приходится отцом, бывшему супругу истицы, был зарегистрирован в одно время с ФИО3 (приходится дочерью ответчику ФИО4), в добровольном порядке после переезда в Республику Абхазия, также не выписался. Ответчик - ФИО2, <дата> года рождения, приходится истце бывшим супругом, на данный момент, членом ее семьи не является, так как брак наших был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от <дата>. Квартира совместной собственностью не является, так как была куплена до заключения брака, между истицей и ФИО5. Ответчик- ФИО2, не проживает в квартире с июля месяца 2016 года, брачные отношения были прекращены, ответчик выехал из квартиры, общее хозяйство с ответчиком мы не ведут. Истец ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета, по адресу: <адрес>. Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>. Снять ФИО3 с регистрационного учета, по адресу: <адрес>. Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>. Снять ФИО4 с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца – ФИО6 по доверенности исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, повестка возвращена суду в связи с истечением срока хранения. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков по основаниям ст.167 ГПК РФ, поскольку счел извещение ответчиков надлежащим. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судом направлялись извещения по адресу регистрации ответчика, поэтому суд счел требования о надлежащем извещении стороны выполненными, несмотря на неполучение повестки ответчиком, поскольку он обязан получать корреспонденцию и неявка за её получением расценивается как злоупотребление процессуальными правами.

Третье лицо — представитель третьего лица - УФМС России по <адрес>, о дате и времени слушания дела извещенный надлежащим образом, в суд не явился, об отложении дела суд не просил.

Дело слушается в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения был допрошен свидетель - С.Г. которая суду пояснила, что ФИО1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свидетелю известно о том, что ФИО3, с 2004 года проживает на территории Турецкой республики, в квартире истицы никогда не проживала. ФИО4, с 2008 года проживает на территории Республики Абхазия, приходится отцом, бывшему супругу истицы. ФИО2, приходится истце бывшим супругом, не проживает в квартире с июля месяца 2016 года, брачные отношения были прекращены.

Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, Серия №, дата выдачи <дата> (л.д.6).

Согласно справке, выданной <дата> № в квартире по пер. <адрес> зарегистрированы:

- ФИО1, <дата> года рождения;

- Л.Д., <дата> года рождения;

- ФИО2, <дата> года рождения;

- М.И., <дата> года рождения;

- ФИО3, <дата> года рождения;

- ФИО4, <дата> года рождения;

- О.В., <дата> года рождения;

- Д.Д., <дата> года рождения (л.д.8);

Брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака И-АН № от <дата> (л.д.7).

Согласно ответу на запрос от <дата> №ЗИ-18-356, на основании базы данных персонифицированного учета в Управления ПФР в <адрес>: (л.д.27) ОТСКАНИРОВАТЬ

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказательности исковых требований и исходит из того, что ответчик не является членом семьи истца, не несет какие-либо расходы по содержанию квартиры или оплате коммунальных платежей.

В спорной квартире ответчики - ФИО3, ФИО4 никогда не проживали, ответчик - ФИО2 в спорной квартире не проживает с июля 2016 года, данные обстоятельства подтвердил истец и свидетель в судебном заседании.

Своей регистрацией в спорной квартире ответчики нарушают права истца как собственника спорного жилого помещения, истец вынужден нести бремя содержания своего жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги, начисляемые на ответчика.

В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 подлежат снятию с регистрационного учета по спорному адресу.

Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 N 33-В01-9).

В соответствии с абз.2 ст.3 Закона РФ №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Согласно положениям "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем, требование истицы о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой № по <адрес> подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчиков, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истцом в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим права пользования жилой площадью и снятия с регистрационного учёта – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС по г. Таганрогу РО снять ФИО2 с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС по г. Таганрогу РО снять ФИО3 с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС по г. Таганрогу РО снять ФИО4 с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) Гриценко Ю.А.

Копия верна

Судья Гриценко Ю.А.

Секретарь Труфакина В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено – 04 сентября 2017 года.