Решение № 2-163/2017 2-163/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-163/2017

Дело №2- 163 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Уйское 04 мая 2017 года

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой при секретаре Алпатовой Т. ,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Консалтинговая фирма «Легион», 3 лица - отдел судебных приставов по Кировскому и Ленинскому району г.Ярославля, Уйский районный отдел судебных приставов УФССП России по Челябинской области об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Консалтинговая фирма «Легион» об обращении взыскания на имущество в виде земельного участка по следующим основаниям. ООО «Консалтинговая фирма «Легион» является должником истцов по решениям Сосновского районного суда г.Челябинск, судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Ярославля, возбуждено исполнительное производство. Другого имущества у ООО «Консалтинговая фирма «Легион» ( денежных средств на счетах) не имеется. В собственности ООО «Консалтинговая фирма «Легион» имеется земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу -<адрес>.

Просят обратить взыскание на данный земельный участок путем продажи его с публичных торгов. ( л.д.4,5).

ФИО1 Л, представитель Т.ш.И.В. Вейс И, ФИО3, при надлежащем извещении ( л.д. 58-60,65 ) не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие ( л.д. 68, 69).

ООО «Консалтинговая фирма «Легион» уведомлены по месту своей регистрации ( л.д. 7, 64), представителя не направили.

3 лица - отдел судебных приставов по Кировскому и Ленинскому району г.Ярославля, Уйский районный отдел судебных приставов УФССП России по Челябинской области при надлежащем извещении ( л.д. 61, 54) своих представителей в судебное заседание не направили.

Определением суда дело рассматривается в отсутствие сторон.

Суд, исследовав все материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом при рассмотрении дела установлено.

Решением Сосновского районного суда Челябинской области от 22.07. 2016 года с ООО «Консалтинговая фирма «Легион» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей ( л.д. 25).

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 15.08.2016 года с ООО «Консалтинговая фирма «Легион» в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей ( л.д. 26).

Судебным приказом от Дата с ООО «Консалтинговая фирма «Легион» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа и судебные расходы в размере <данные изъяты> ( л.д. 27). По данным решениям судов выданы исполнительные листы ( л.д. 36,37,39-41), возбуждено исполнительное производство ( л.д. 62,28).

Согласно сведений ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля от Дата (л.д. 28), Уйского РОСП ( л.д. 62), какого -либо иного имущества у ООО «Консалтинговая фирма «Легион» не найдено ( денежных средств, транспортных средств …).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу -<адрес> является собственностью ООО «Консалтинговая фирма «Легион» ( л.д. 55).

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав истцов (взыскателей ), поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик ( должник) не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

В силу ст 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны возмещаются все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам суд относит расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6). Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,Суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу -<адрес>, принадлежащий ООО «Консалтинговая фирма Легион» путем продажи с публичных торгов, для погашения задолженности ООО «Консалтинговая фирма Легион» по исполнительным производствам, по которым взыскателем является ФИО1 ( сумма долга <данные изъяты> по исполнительному документу выданному Сосновским районным судом Челябинской области ) ; ФИО3 ( сумма долга <данные изъяты> по исполнительному документу выданному Кировским районным судом г.Ярославля ) ; ФИО2 ( сумма долга <данные изъяты> по исполнительному документу выданному мировым судьей судебного участка №1 Кировского района г.Ярославля ).

Взыскать с ООО»Консалтинговая фирма «Легион» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня вынесения через Уйский суд.

Председательствующий :___________________ Е.В. Копытова