Решение № 2А-125/2019 2А-125/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-125/2019

Дело №2а-125/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 08 февраля 2019 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Носковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Сказочкина И.В.,

административного истца - представителя отдела МВД России по Карагайскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Карагайскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по Карагайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден Карагайским районным судом Пермского края по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании решения Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрещения выезда за пределы территории Карагайского района без уведомления сотрудников органов внутренних дел. В период нахождения под административным надзором ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за невыполнение ограничений при административном надзоре по ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Карагайскому району по доверенности ФИО1 на заявленных требованиях настояла.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Прокурор считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

<данные изъяты>

На основании решения Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрещения выезда за пределы территории Карагайского района без уведомления сотрудников органов внутренних дел.

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, отобрана подписка с разъяснением прав, предупрежден о недопустимости нарушений возложенных обязанностей, обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по Карагайскому району один раз в месяц, каждый первый вторник месяца.

Исходя из сведений об административных правонарушениях, ФИО2 привлекался к административной ответственности начальником отдела ОМВД России по Карагайскому району Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30(тридцати) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов.

ФИО2 характеризуется по месту отбывания наказания и месту жительства удовлетворительно, на учете в ГКУ ЦЗН не состоит.

Исходя из справок ГБУЗ «Карагайская ЦРБ» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Таким образом, суд учитывает поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, данные личности, что по месту отбывания наказания и месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил два административных правонарушения против общественного порядка, поэтому для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Карагайскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Дополнить ранее установленные решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В.Политов