Постановление № 5-648/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-648/2024Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 648/2024 УИД 61RS0005-01-2024 -008557-23 о назначении административного наказания «25» декабря 2024 года г. Ростов-на-Дону Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Величко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ... г. года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу <...> паспорт № за совершение однородных административных правонарушений ранее привлекавшегося, ФИО1 26.09.2024 г в 19 час 00 мин по адресу ул.Маршала Жукова д. 21. в г.Ростове-на-Дону, управляя Фольксваген Поло г/н №, допустил столкновение с ТС Мерседес-Бенц Е-200 г/н №, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся, чем допустил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 26.09.2024 г в районе 9 часов он действительно проезжал около дома №21 по ул.Маршала Жукова в г.Роствое-на-Дону. Приостановился, чтобы пропустить двигающейся автомобиль, т.к. из-за припаркованных машин разъехаться было невозможно. Столкновения с припаркованными автомобилями не допускал. Факт ДТП отрицает. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 26.09.2024 г он пр вышел к припаркованной автомашине Марседес –Бенц Е-200 г/н №. Когда подошел к автомобилю, увидел записку с номером телефона свидетеля, который видел, что на его автомобиль был допущен наезд проезжающим автомобилем. На своем автомобиле на переднем бампере он увидел повреждения. Затем свидетель сбросил фото автомобиля с номером, который допустил столкновение. Это был фольксваген Поло г/н №. Он вызвал сотрудников ГИБДД. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан, в частности, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 19.12.2024 серия № (л.д.2); - определением от 26.09.2024 г о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3-4); - заявлением Потерпевший №1 от 26.09.2024 (л.д.5); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26.10.2024 г с фотоматериалами (л.д. 9-13); - заключением эксперта от 19.11.2024 №, согласно выводам которого: водитель автомобиля Фольксваген Поло г/н №, двигаясь вперед, не выбрав необходимый боковой интервал допустил контактирование своей правой задней боковой частью кузова с левым углом переднего бампера автомобиля Мерседес Бенц Е-200 г\н №. В результате данного контакта происходило перераспределение части кинетической энергии автомобиля Фольксваген Поло г/н № в кинетическую энергию автомобиля Мерседес Бенц Е-200 г/н № и переход ее в энергию, затраченную на повреждение кузовных деталей автомобиля Действия водителя автомобиля Фольксваген Поло г/н № в данной ситуации не соответствовали требованиям п. 9.10 «Правил дорожного движения Российской Федерации», и находились в причинной связь с фактом данного ДТП (л.д.15-21). Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение Правил дорожного движения. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. При этом судом не приняты в качестве доказательства фотографии, представленные ФИО1, что повреждения на автомобиле Фольксваген Поло г/н № были получены ранее при другом ДТ, поскольку фотографии не датирован. Иных доказательств участия а/м Фольксваген Поло г/н № ранее в ином ДТП суду не представлены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает. Лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не представлено доказательств отсутствия его вины в инкриминируемом административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который вину не признал, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено, обстоятельств, отягчающих ответственность также не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о применения к ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД УМВД России по месту жительства, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения постановления. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Величко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |