Решение № 2А-462/2018 2А-462/2018~М-406/2018 М-406/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-462/2018

<данные изъяты>

Дело №2а-462/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж «27» июня 2018 года

Судья Режевского городского суда Свердловской области Нарожная А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-462/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 1 912 руб. 59 коп., пени по транспортному налогу в размере 436 руб. 72 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1, имея в собственности транспортные средства: мотоциклы: М-61, К-750 и Модиф.ИМЗ-8-103-104; автомобиль Фольксваген –Туарег; ВАЗ -21124, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2010, 2012 год в сумме 1 912 руб. 59 коп., о чем в адрес налогоплательщика было направлено требование №11591, 22219. За неисполнение обязанности по уплате налога в срок, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, ФИО1 начислены пени по земельному налогу в размере 436 руб. 72 коп.

Просит взыскать с ответчика сумму недоимки за 2010, 2012 год по транспортному налогу в сумме 1 912 руб. 59 коп., пени по транспортному налогу в размере 436 руб. 72 коп.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 01 июня 2018 года административное исковое заявление МРИ ФНС России № 23 по Свердловской области принято к производству суда, возбуждено административное дело, проведена подготовка по делу, определение направлено сторонам.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 18 июня 2018 года рассмотрение административного дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

14 июня 2018 года от административного ответчика ФИО1 поступили возражения относительно исковых требований административного истца, в которых он просит применить срок исковой давности, однако, возражений относительно упрощенного (письменного) производства по административному делу не высказал, кроме того административный истец просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Отводов суду сторонами не заявлено.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

За ФИО1 в налоговом органе числится задолженность по уплате недоимки за 2010, 2012 годы по транспортному налогу в размере 1 912 руб. 59 коп., пени по транспортному налогу в размере 436 руб. 72 коп.

Задолженность возникла у ФИО1 за 2010, 2012 годы.

Налоговым органом налогоплательщику направлялось требование об уплате налогов и пени. Поскольку в добровольном порядке налогоплательщиком указанная задолженность не погашена, налоговый орган обратился с соответствующим административным исковым заявлением в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

С момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации определяет порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. В соответствии с ч. 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Режевского судебного района Свердловской области ФИО2 от 05 декабря 2017 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2010, 2012 года в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок подачи заявления в суд о взыскании налогов и пени не истек.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы недоимки за 2010 в виде доначисленной суммы за неверно произведенный расчет по транспортному налогу на транспортное средство ВАЗ -21124, за 2012 год по транспортному налогу за транспортные средства М-61, К-750 и Модиф.ИМЗ-8-103-104 и автомобиль Фольксваген –Туарег в общей сумме 1 912 руб. 59 коп., а так же пени по транспортному налогу в размере 436 руб. 72 коп.

Согласно данными информационного ресурса базы данных налогового органа, представленных регистрирующими органами, дата возникновения собственности на транспортное средство ВАЗ -21124 у ФИО1 возникла ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно сведениям, представленным органами ГИБДД, данное транспортное средство находилось в собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому, оснований для взыскании с ответчика доначисленной суммы из–за неверного расчета налога за 2010 год, заявленной истцом не имеется.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по недоимке за 2012 год по транспортному налогу в размере 1 911 руб. 85 коп. и пени в размере 436 руб. 72 коп.

Судебные расходы подлежат отнесению на счет административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (ИНН <***>) недоимку по транспортному налогу в размере 1 911 (одна тысяча девятьсот одиннадцать) рублей 85 копеек, пени в размере 436 (четыреста тридцать шесть) рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд.

Судья (подпись)

<данные изъяты>