Постановление № 5-205/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-205/2020

Дело №5-205/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2020 года город Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Кондратьева Л.М., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего: АДРЕС, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДАТА в 18 часов 25 минут ФИО1, проживающий в АДРЕС, в период угрозы возникновения чрезвычайной ситуации - распространения коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Челябинской области не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, нарушил режим самоизоляции: безосновательно покинул место проживания, находился в общественном месте у АДРЕС.

ФИО1 в судебном заседании участия не принял, извещен, ходатайства об отложении разбирательства не заявил.

В соответствии с пп. «б» п.6 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжением Правительства Челябинской области от 3 апреля 2020 года №190-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146 – рп» в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Подпунктом 3 пункта 18 вышеуказанного распоряжения на территории Челябинской области граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Факт правонарушения, совершенного ФИО1, установлен протоколом об административном правонарушении НОМЕР, составленным участковым полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области, капитаном полиции ФИО4, в котором ФИО1 не оспаривал событие допущенного правонарушения (л.д.1), о чем дал также письменные объяснения (л.д.2), схемой (л.д.10), рапортом полицейского (л.д.9), копией протокола об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ от ДАТА (л.д.4), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 11-12).

Оснований для оговора ФИО1 указанными полицейским суд не усматривает, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Представленные ФИО1 в материалы дела: свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО5, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ ФИО5, копия трудового договора (без номера, без даты) не подтверждают факт необходимости осуществления передвижения ФИО1 от места жительства до места работы, либо от места работы до места жительства. График работы и справку ИП ФИО6 о том, что ФИО1 определен работником, обеспечивающим функционирование деятельности ИП ФИО6 в период угрозы возникновения чрезвычайной ситуации - распространения коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Челябинской области, ФИО1 суду не предоставил.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его семейное положение, отсутствие иждивенцев, имеющего постоянное место жительства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 нет.

На основании изложенного, учитывая также имущественное положение ФИО1, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для вынесения ему предупреждения.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ...

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Судья Л.М. Кондратьева