Решение № 2-851/2023 2-851/2023~М-866/2023 М-866/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-851/2023

УИД 36RS0008-01-2023-001183-91

Дело № 2-851/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 19 декабря 2023 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Образцовой З.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д. 5-6).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 29 ноября 2023 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-3).

Как следует из искового заявления, отцу истца – ФИО24 принадлежал земельный участок, площадью 1 489 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства № ВОО 02-02-896 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Бобровского района Воронежской области. <дата> ФИО3 умер, после его смерти наследство принял, но не оформил брат истца ФИО4. <дата> ФИО4 умер, после смерти установленный срок принятия наследства был пропущен. Ни детей, ни жены у него не имелось. Захоронение брата истец произвела за свои средства, она оставила некоторые вещи, которые представляют для нее ценность, некоторые вещи, которые не представляли для нее ценность, она раздала знакомым, кроме того, истец регулярно наводит порядок на могиле брата, а также регулярно наводит порядок на участке – производит покос и содержит участок в надлежащем состоянии, таким образом, она фактически приняла наследство после смерти брата. Так же у брата имеется мать - ФИО10, которая самостоятельных требований относительно наследуемого имущества не заявляет. Истец просит суд установить факт принятия ФИО11 после смерти брата ФИО4 и признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования (л.д. 5-6, 72-73).

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в поступившем от нее заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в судебное заседание своего представителя по доверенности ФИО6 (л.д. 34-35, 70).

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО10, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в поступившем от нее заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 33, 71).

Ответчик администрация Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны (л.д. 32, 67).

Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО12, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла (л.д. 27).

Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

<дата> в <адрес> родился ФИО4, о чем <дата> Слободским поссоветом народных депутатов <адрес> произведена запись за <номер>, родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО5 (л.д. 13).

<дата> в <адрес> родилась ФИО7, о чем <дата> Слободским поссоветом народных депутатов <адрес> произведена запись за <номер>, родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО5 (л.д. 14).

<дата> в <адрес> умер ФИО3, <дата> года рождения, о чем <дата> Территориальным отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти <номер> (л.д. 16).

Согласно материалам наследованного дела <номер> к имуществу ФИО3, умершего <дата> в <адрес>, наследниками по закону на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются: сын – ФИО4, дочь – ФИО8. С заявлением о принятии наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> любого другого имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось обратился ФИО4, дочь наследодателя ФИО8 обратилась с заявлением об отказе от наследства, сведений о выдаче наследства по закону в отношении вышеуказанного имущества в материалах наследственного дела не имеется (л.д. 55-60).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, ФИО4 унаследовал в установленном законом порядке земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти наследодателя ФИО3, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства № ВОО 02-02-896 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Бобровского района Воронежской области (л.д. 69).

<дата> между ФИО9, <дата> года рождения, и ФИО8, <дата> года рождения заключен брак, о чем Территориальным отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области составлена запись акта о заключении брака <номер>, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО1 (л.д. 15).

<дата> в <адрес> умер ФИО4, о чем <дата> Территориальным отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти <номер> (л.д. 17).

В соответствии со статьями 1110, 1112, 1114 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО10 является матерью умершего ФИО4, то есть является наследником первой очереди его наследственного имущества.

По информации, имеющейся на официальном сайте Нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>, не имеется.

Однако, будучи извещенной об открытии наследства к имуществу ФИО4, ответчик ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, доказательств фактического принятия его наследства в настоящее судебное заседание не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности иных доказательств, имеющихся в деле, суд приходит к выводу, что право собственности у ФИО10 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не возникло.

С учетом вышеизложенного, в отсутствие супруги и детей, и иных наследников первой очереди, ФИО10 является ненадлежащим ответчиком по делу.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Совокупностью исследованных выше доказательств подтверждается, что истец ФИО1 является родной сестрой ФИО4, то есть является наследником второй очереди к его имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 показал, знаком с истцом ФИО2, так как они являются соседями, отцом ФИО1 был ФИО3, так же у нее был брат ФИО4, который умер в 2022 году. За домом сейчас ухаживает Евгения, окашивает траву на участке, сажает огород, о том, кто оплачивает коммунальные услуги, он не знает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 показала, что знакома с истцом ФИО2, так как они являются соседями, отцом ФИО1 был ФИО3, так же у нее был брат ФИО4, который умер в 2022 году. За домом сейчас ухаживает Евгения, окашивает траву на участке, сажает огород, о том, кто оплачивает коммунальные услуги, она не знает.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> А, <адрес> наследства за братом ФИО4, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, умершим <дата> в <адрес>.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, что наследодателю ФИО4 на день его смерти – <дата> принадлежал земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1 489 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок 42, приобретенный им в порядке наследования за умершим ФИО3.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1 489 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок 42, в порядке наследования за ФИО4, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, умершим <дата> в <адрес>, принявшего наследство за ФИО3, умершим <дата>, но не оформившим своих наследственных прав.

В удовлетворении исковых требований к ФИО10 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> наследства за братом ФИО4, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, умершим <дата> в <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1 489 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок 42, в порядке наследования за ФИО4, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, умершим <дата> в <адрес>, принявшего наследство за ФИО3, умершим <дата>, но не оформившим своих наследственных прав.

Копию решения направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.