Решение № 2-1610/2020 2-1610/2020~М-1176/2020 М-1176/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1610/2020

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 июля 2020 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме – 12 688 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1, с последующей индексацией.

В обоснование требований указано, что истец и ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. От этого брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО5. После расторжения брака ответчик и ребенок проживают раздельно, денежных средств на содержание дочери ответчик не представляет, сведениями о наличии у него постоянного дохода истец не располагает. Указанное послужило основанием для обращения в суд с требованиями о взыскании алиментов.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен (протокол с/з от ДД.ММ.ГГГГ), доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание, не представил.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пунктом 2 ст. 107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

В силу разъяснений пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

На время рассмотрения дела, размер прожиточного минимума для детей на территории <адрес>, установленный Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 128/7, составляет 11 887 руб.

Как усматривается из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. От этого брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обратившись в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании алиментов, ФИО3 ссылается на то, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика не позволит сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка.

Согласно ответа ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, полученного на запрос суда, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения о работе в январе и феврале 2018 года в ООО «УЮТ».

В материалы дела так же представлен ответ ИФНС России по г.о. Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сведения о доходе ответчика, отсутствуют.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено сведений о его ежемесячном доходе, а так же о месте работы.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что несовершеннолетняя ФИО1 проживает с матерью, а ответчиком не представлено доказательств наличия достаточного доходя для сохранения ребенку достойного уровня обеспечения и для взыскания алиментов в долевом отношении к заработной плате, суд приходит к выводу об обоснованности иска ФИО3 и взыскании с ответчика алиментов на содержание дочери в размере величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей.

Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителях в равной степени.

При таких данных, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Требований о возмещении судебных расходов по делу не заявлено.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме – 11 887 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1, с последующей индексацией.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин