Решение № 2А-5969/2021 2А-5969/2021~М-3646/2021 М-3646/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-5969/2021

78RS0014-01-2021-005094-53

Дело 2а-5969/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 27 июля 2021 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при секретаре Жуковой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к З.Е.Ю. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к З.Е.Ю. о взыскании обязательных платежей, в котором просит взыскать с ответчика недоимку недоимку за 2017г. по транспортному налогу в размере 2601 рубль 83 копейки и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 38 рублей 30 копеек, и недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 725 рублей 82 копейки.

Согласно Приказу Федеральной налоговой службы № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 28 по Санкт-Петербургу реорганизована путем присоединения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 является правопреемником в отношении полномочий, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Санкт-Петербургу.

В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> административные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам указанным в иске.

Ответчик З.Е.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявил. Возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии со статьей 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствие с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствие с ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что у ответчика в собственности находится транспортное средство: <данные изъяты>

Ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" (далее закон) устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления.

Расчет транспортного налога за 2017г.:

131.00 л.с.* 20.00(налоговая ставка)* 12/12 = 2620.00 руб.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты 03.12.18г. (копия налогового уведомления прилагается). Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 01.08.18г.

Кроме того согласно предоставленным сведениям З.Е.Ю. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество:

Квартира, расположенная по адресу <адрес>

Расчет налога за 2017 г. 1169851.00*1/1*0.10*9/12= 351-00 руб. (коэф.к налог.периоду

4).

Квартира, расположенная по адресу <адрес>

Расчет налога за 2017 г. 12.50830.00* 1/1*0.10*11/12= 459.00 руб. (коэф.к налог.периоду 0.4).

Итого сумма налога к уплате за 2017г. - 725.82 руб.

В связи с тем, что транспортный налог, налог на имущество не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени:

Дата начала действия недоимки

Дата окончания действия недоимки

Число дней просрочки

Недоимка для пени

Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100

Начислено пени за период

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13

2620.00

7.50%/300

8.52

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

2620.00

7.75%/300

15.57

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21

2619.00

7.75%/300

14.21

итого

38.30

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.

года мировым судьей судебного участка № 123 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу о взыскании с З.Е.Ю. недоимки по транспортному налогу и пени за 2017г., налогу на имущество и пени за 2017г.

года определением мирового судьи судебного участка № 123

Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства.

До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу подано настоящее административное исковое заявление. Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ для обращения в суд с административным иском не пропущен.

При таких обстоятельствах суд находит сумму недоимки за 2017г. по транспортному налогу в размере 2601 рубль 83 копейки и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 38 рублей 30 копеек, и недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 725 рублей 82 копейки и государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек заявленную к взысканию МИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу правомерной.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 59, 175 - 179 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с З.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> челябинской области, проживающего по адресу: <адрес> доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку за 2017г. по транспортному налогу в размере 2601 рубль 83 копейки и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 38 рублей 30 копеек, и недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 725 рублей 82 копейки и государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 августа 2021 года.