Постановление № 5-186/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-186/2024Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-186/2024 УИД 50RS0046-01-2024-002778-39 г. Ступино Московская область 20 мая 2024 года Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Майборода О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (ZAKIROV AKBAR), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, паспорт № 400443226, выдан 03.01.2015 г. МВД Республики Таджикистан, временно проживающего по адресу: Московская обл., г.о. Ступино, <...>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, Гражданин республики Таджикистан ФИО1 опрошен в присутствии переводчика ФИО2, действующей на основании доверенности № 9 от 14.02.2024 года. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2024 года сотрудниками ОМВД России по городскому округу Ступино проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: Московская область, г.о. Ступино, <...> выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который выполнял работу в качестве работника подготавливающего формы для заливки бетона, не имея разрешения на работу иностранному гражданину (патент) на территории действия Московской области, чем нарушил требования п. 4.1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. В связи с тем, что осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патент подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, в действиях гражданина республики Таджикистан ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 инспектором УУП ФИО4 ОМВД России по г.о. Ступино мл. лейтенантом полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № 0296982 от 16.05.2024 года. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, рапортом УУП ФИО4 ОМВД России по г.о. Ступино мл. лейтенанта полиции ФИО5, объяснением ФИО6 от 16.05.2024 года. Выслушав объяснение ФИО1 MERGEFIELD Отчество, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 MERGEFIELD Отчество административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно. Суд, принимая во внимание отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, объяснение ИП ФИО6, о том, он является ИП и имеет в собственности владение по адресу: Московская область, г.о. Ступино, <...>. Организовал производство тротуарной плитки и граждан республики Таджикистан нанял на работу. 15.05.2024 года он обратился в агентство, которое помогает поставить на миграционный учет иностранных граждан. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья Признать гражданина республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей (наименование получателя: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Ступино л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 504501001; ОКТМО: 46776000; номер счета получателя: 40102810845370000004; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москвы; БИК: 004525987; КБК: 18811601181019000140 – поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба); УИН: 18880350240002969820, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области. Федеральный судья О.М. Майборода Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Майборода Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-186/2024 |