Решение № 2-1838/2020 2-1838/2020~М-732/2020 М-732/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1838/2020

Копия

Дело № 2-1838/2020

УИД: 16RS0051-01-2020-001079-31

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2020 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Губаева Д.Ф. - единолично, при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТриТон Трейд" к Р.Ф., обществу с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктсервис" о взыскании задолженности и процентов по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТриТон Трейд» (далее также – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик) о взыскании задолженности и процентов по договору поставки.

В обоснование требований указано, что 15 января 2014 года между ООО «ТриТон Трейд» и ООО «Нефтепродуктсервис» был заключен договор поставки нефтепродуктов № 97-14, согласно пункту 1.1 которого ООО «ТриТон Трейд» обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность, а ООО «Нефтепродуктсервис» обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

ООО «ТриТон Трейд» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом.

Так, 24.11.2018 ООО «ТриТон Трейд» осуществлена поставка товара стоимостью 1 миллион 515 тысяч 782 рубля 01 копейка (УПД № 4288 от 24.11.2018).

10.12.2018 ООО «ТриТон Трейд» осуществлена поставка товара стоимостью 1 миллион 470 тысяч 185 рублей 50 копеек (УПД № 4543 от 10.12.2018).

ООО «Нефтепродуктсервис» свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнило.

До настоящего времени оплата по УПД № 4543 от 10.12.2018 ООО «Нефтепродуктсервис» в полном объеме не произведена, сумма задолженности составляет 938 тысяч 242 рубля 51 копейка.

Согласно пункту 5.1.1. Договора в случае просрочки Покупателем сроков оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,07 % от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки платежа.

Неустойка за нарушение сроков оплаты товара по УПД № 4288 от 24.11.2018, УПД № 454 от 10.12.2018 в рамках договора поставки № 97-14 от 15.01.2014 составляет 480 тысяч 531 рубль 65 копеек.

06 августа 2018 года между ООО «ТриТон Трейд» и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства к договору поставки нефтепродуктов № 97-14 от 15.01.2014, в соответствии с пунктом 1.1. которого Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Поставщиком на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктсервис» всех его обязательств по Договору поставки нефтепродуктов № 97-14 от 15.01.2014, заключенному между Поставщиком и Покупателем, и дополнительных соглашений к Договору поставки, в полном объеме, включая погашение основного долга; уплату неустойки, штрафов, предусмотренных договором, в случае просрочки исполнения обязательства; требование о возврате неосновательного обогащения в случае признания договора поставки незаключенным; возмещение судебных издержек по взысканию долга; другие убытки Кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора поручительства в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки Поставщик извещает об этом Поручителя путем направления ему требования об исполнении обязательств Покупателя. Требование должно содержать размер, состав обязательства.

В силу пункта 2.3. Договора поручительства Поручитель в течение семи рабочих дней с даты получения требования об исполнении обязательств по Договору поставки, обязан уплатить Поставщику сумму, указанную в требовании Поставщика (в том числе сумму основного долга, неустойки, иных обоснованных расходов).

Претензии истца о необходимости добровольного погашения задолженности от 10.01.2019 ответчиками не исполнены.

Пунктами 5.2., 5.3 Договоров поручительства предусмотрено, что спорные вопросы решаются сторонами путем переговоров и направления претензий. Сторона, получившая претензию, обязана дать ответ в течение 7 календарных дней со дня ее получения.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Нефтепродуктсервис".

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки нефтепродуктов № 97-14 от 15.01.2014 в размере 938 тысяч 242 рублей 51 копейки; проценты за нарушение сроков оплаты по договору поставки нефтепродуктов № 97-14 от 15.01.2014 в размере 480 тысяч 530 рублей 65 копеек; а также возврат государственной пошлины в размере 15 тысяч 294 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчика по указанному истцом адресу направлялись повестки на судебные заседания, но они не получены ответчиками.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.

Изучив заявленные требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Солидарная ответственность поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств установлена пунктом 1 статьи 363 ГК РФ.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Судом установлено, что 15 января 2014 года между ООО «ТриТон Трейд» и ООО «Нефтепродуктсервис» был заключен договор поставки нефтепродуктов №97-14, согласно пункту 1.1 которого ООО «ТриТон Трейд» обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность, а ООО «Нефтепродуктсервис» обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

ООО «ТриТон Трейд» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом.

Так, 24.11.2018 ООО «ТриТон Трейд» осуществлена поставка товара стоимостью 1 миллион 515 тысяч 782 рубля 01 копейка (УПД № 4288 от 24.11.2018).

10.12.2018 ООО «ТриТон Трейд» осуществлена поставка товара стоимостью 1 миллион 470 тысяч 185 рублей 50 копеек (УПД № 4543 от 10.12.2018).

ООО «Нефтепродуктсервис» свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнило.

До настоящего времени оплата по УПД № 4543 от 10.12.2018 ООО «Нефтепродуктсервис» в полном объеме не произведена, сумма задолженности составляет 938 тысяч 242 рубля 51 копейка.

Согласно пункту 5.1.1. Договора в случае просрочки Покупателем сроков оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,07 % от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки платежа.

Неустойка за нарушение сроков оплаты товара по УПД № 4288 от 24.11.2018, УПД № 454 от 10.12.2018 в рамках договора поставки № 97-14 от 15.01.2014 составляет 480 тысяч 531 рубль 65 копеек, а именно:

Сумма процентов по задолженности, возникшей 27.11.2018 по УПД № 4288 от 24.112018 составляет 123 тысячи 847 рублей 61 копейка; сумма процентов по задолженности, возникшей 11.12.2018 п УПД № 4543 от 10.12.2018 составляет 356 тысяч 683 рубля 04 копейки.

06 августа 2018 года между ООО «ТриТон Трейд» и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства к договору поставки нефтепродуктов № 97-14 от 15.01.2014, в соответствии с пунктом 1.1. которого Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Поставщиком на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктсервис» всех его обязательств по Договору поставки нефтепродуктов № 97-14 от 15.01.2014, заключенному между Поставщиком и Покупателем, и дополнительных соглашений к Договору поставки, в полном объеме, включая погашение основного долга; уплату неустойки, штрафов, предусмотренных договором, в случае просрочки исполнения обязательства; требование о возврате неосновательного обогащения в случае признания договора поставки незаключенным; возмещение судебных издержек по взысканию долга; другие убытки Кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора поручительства в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки Поставщик извещает об этом Поручителя путем направления ему требования об исполнении обязательств Покупателя. Требование должно содержать размер, состав обязательства.

В силу пункта 2.3. Договора поручительства Поручитель в течение семи рабочих дней с даты получения требования об исполнении обязательств по Договору поставки, обязан уплатить Поставщику сумму, указанную в требовании Поставщика (в том числе сумму основного долга, неустойки, иных обоснованных расходов).

Пунктами 5.2., 5.3 Договоров поручительства предусмотрено, что спорные вопросы решаются сторонами путем переговоров и направления претензий. Сторона, получившая претензию, обязана дать ответ в течение 7 календарных дней со дня ее получения.

Претензии истца о необходимости добровольного погашения задолженности от 10.01.2019 ответчиками не исполнены.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиками не представлено, расчёт требований ими не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 15 тысяч 294 рублей, подлежащих взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Р.Ф., общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТриТон Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки нефтепродуктов № 97-14 от 15.01.2014 в размере 938 тысяч 242 рублей 51 копейки; проценты за нарушение сроков оплаты по договору поставки нефтепродуктов № 97-14 от 15.01.2014 в размере 480 тысяч 530 рублей 65 копеек; а также возврат государственной пошлины в размере 15 тысяч 294 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Губаева Д.Ф.

Копия верна.

Судья Губаева Д.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2020.