Определение № 33-7171/2026 от 19 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 16RS0051-01-2025-009361-97

Дело № 2-170/2026

№ 33-7171/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


суда апелляционной инстанции

20 апреля 2026 года г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.И. Камалов, изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Советского районного суда города Казани от 15 января 2026 года по гражданскому делу № 2-170/2026 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6 марта 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 6 апреля 2026 для устранения указанных в нем недостатков.

7 марта 2026 года копия определения от 6 марта 2026 года направлена ФИО1 (штриховой почтовый идентификатор № 80405518796807, 80405518796791).

До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


апелляционную жалобу ФИО1 на решение Советского районного суда города Казани от 15 января 2026 года возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Р.И. Камалов



Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Камалов Роберт Ильдарович (судья) (подробнее)