Постановление № 5-690/2024 от 1 ноября 2024 г. по делу № 5-690/2024

Дело №5-690/2024

91RS0001-01-2024-006146-25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2024 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города. Симферополя Республики Крым (<...>) Тощева Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФоАП, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 55 минут по адресу: <адрес>, выявлен ФИО1, который совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КРФоАП, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, а также в отказе назвать свои установочные данные, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал полностью, просил строго не наказывать

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КРФоАП предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, иисследованными в суде материалами, а именно:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт совершения правонарушения ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции;

- письменным объяснением ФИО4;

- актом медицинского освидетельствования;

- иными письменными доказательствами.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения ею аналогичных административных проступков.

Оснований для освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, судья -

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом гражданина РФ № №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ., с 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить исполнение постановления на сотрудников УМВД России по г. Симферополю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя

Судья Е.А. Тощева