Решение № 2-810/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-810/2017Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Усть-Лабинск «25 » мая 2017 года Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Колойда А.С., при секретаре Кибизовой Л.И., с участием истца ФИО1 ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденной суммы, ФИО1 обратилась в Усть-Лабинский районный суд с иском ФИО2 об индексации присужденной сумы. В обоснование своих требований указала, что приговором Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с осужденного ФИО2 в ее пользу были взысканы денежные средства в размере 576 818 рублей 46 копейки. Из справки судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составляет 576 390 рублей 24 копейки. На момент подачи настоящего заявления в суд, согласно Указания Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России", учетная ставка банковского процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8.25 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ б года - 11 % годовых. Количество дней просрочки за период действия ставки в размере 8,25% годовых – 632 дня; за 2015 год - 365 дней. Количество дней просрочки за период действия ставки в размере 11 % годовых – один год. Всего сумма индексации - 145739,86 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства в размере 145739,86 рублей, в счет индексации денежной суммы в размере 576390,24 рублей, взысканной приговором Кущевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 138945,41 рублей в счет индексации денежной суммы в размере 558729,96 рублей, взысканной приговором Кущевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования частично, просил снизить сумму индексации, так как по приговору суда и так назначена большая сумма. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Кущевского РО УФССП по <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен должным образом, причина неявки суду не известна. Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Так, на основании приговора <адрес> уда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, с него были взысканы в счет возмещения материального ущерба – 46818 рублей 46 копеек, в счет компенсации морального вреда – 500000 рублей и 30000 рублей судебные издержки, всего 576818 рублей 46 копеек. ДД.ММ.ГГГГ был выписан исполнительный лист о взыскании с ФИО2 указанной сумы. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Кущевского РО УФССП М.А.Е., остаток задолженности по исполнительном производству №-ИП в пользу ФИО1 в размере 576818 рублей 46 копеек, составляет 576390 рублей 24 копейки. В соответствие со справкой от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ КП № УФСИН России по КК по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения морального ущерба 576818 рублей 46 копеек в пользу ФИО1 удержано из заработной платы в другой организации – 1263 рубля; из заработной платы – 10815 рублей 50 копеек, внесено в добровольном порядке – 6010 рублей; остаток по иску – 558729 рублей 96 копеек. Согласно справки о доходах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работает в ООО «Платинум», заработная плата его составляет 12000 рублей в месяц. При подаче уточненного искового заявления истцом был предоставлен расчет суммы индексации, который был исследован в судебном заседании и принят судом как достоверный, в связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.395, 208 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденной суммы - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего и имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> денежные средства в размере 138945,41 рублей в счет индексации денежной суммы в размере 558729,96 рублей, взысканной приговором Кущевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья подпись Колойда А.С. Копия верна Судья Колойда А.С. Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Колойда А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-810/2017 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |