Постановление № 5-1354/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-1354/2020

Дело № 5-1354/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 15 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием ФИО1 Д,Р.- лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Д,Р., Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

28 июня 2020 года в 22 час. 50 мин. ФИО3, управляя автомобилем марки «Данные изъяты, напротив дома № 86 «А» по пр. Победы в г. Пензе, в нарушение требований п.п. 1.3, 8.1, 9.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ не обеспечил безопасность своего движения, не учел дорожные и метрологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением двойной сплошной линии разметки, где допустил столкновение с автомобилем марки «Данные изъяты под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «Данные изъяты ФИО5 был причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью и показал, что 28 июня 2020 года в 22 час. 50 мин. он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты, следовал по второй полосе движения проезжей части пр. Победы со стороны ул. Беляева в направлении ул.Собинова в г. Пензе со скоростью около 60 км/ч. В салоне его автомобиля находился пассажир Потерпевший №1, который располагался на переднем пассажирском сидении. Было темное время суток, погода пасмурная, шел дождь, дорожное покрытие - мокрый асфальт. Видимость в прямом направлении составляла более 100 метров. Во встречном ему направлении двигались транспортные средства. Следуя в указанном направлении и приближаясь к участку проезжей части напротив дома № 86 «А» по пр. Победы в, его автомобиль стал неуправляемым. Он пытался выровнять автомобиль, но принятыми мерами это сделать ему не удалось. Его автомобиль «вынесло» на полосу встречного движения, где он допустил столкновение с автомобилем марки «Данные изъяты В результате столкновения пассажир его автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения. О содеянном сожалел, раскаивался.

Потерпевший ФИО9. пояснил, что 28 июня 2020 года примерно в 22 часов 50 минут он следовал в качестве пассажира в салоне автомобиля марки «Данные изъяты под управлением его знакомого ФИО2 и располагался на переднем пассажирском сидении. Автомобиль двигался по второй полосе проезжей части пр. Победы со стороны ул. Беляева в направлении ул. Лозицкой, со скоростью не более 60 км/ч. Было темное время суток, погода пасмурная, шел дождь, проезжая часть – мокрый асфальт. Видимость составляла боле 100 метров. Следуя в указанном направлении и приближаясь к участку проезжей части напротив дома № 86 «А» по пр. Победы, автомобиль, в салоне которого он находился, стал неуправляемым и их «вынесло» на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Данные изъяты» регзнак Данные изъяты. В результате ДТП ему был причинен вред здоровью средней тяжести. На назначении водителю ФИО2 наказания, связанного с лишением его права управления транспортными средствами, не настаивал, указав, что ФИО2 принес ему извинение в содеянном, материальных претензий к нему он не имеет.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами, установленными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 21.08.2020 года Адрес о нарушении ФИО2 п.п. 1.3, 1,5, 9.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, т.е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 2);

-рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по Адрес об имевшем место 28.06.2020 года напротив дома № 86а по пр. Победы в г. Пензе дорожно-транспортном происшествии - столкновении двух транспортных средств с пострадавшим (л.д.4, 13);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д. 5, 14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему от 28.06.2020 года, в соответствии с которыми столкновение автомобиля марки «Данные изъяты управлением водителя ФИО2 и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением водителя ФИО4 произошло на Пр. Победы, 86А в г. Пензе. Дорожное покрытие на данном участке имеет ширину 24 м для двух направлений, состояние покрытия – мокрый асфальт. Движение на данном участке нерегулируемое (л.д. 6, 7-9);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки Данные изъяты под управлением водителя ФИО2 от 28.06.2020 года, согласно которому указанное транспортное средство в результате ДТП получило механические повреждения: деформации передней части кузова, правого переднего колеса, правой передней двери, переднего бампера, правого переднего крыла, правой передней блокфары, государственного регистрационного знака, крыши капота, левого переднего крыла, левой передней двери, лобового стекла (трещина) 0,4 Х0,15 до правого края 0,2, задней правой блокфары, задней право двери, ручки. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов, не установлено (л.д. 12);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Данные изъяты под управлением водителя ФИО4 от 28.06.2020 года, согласно которому указанное транспортное средство в результате ДТП получило механические повреждения: левой задней блокфары, заднего бампера, левого заднего крыла, левого переднего крыла, левой передней блок-фары, решетки радиатора, переднего бампера, переднего государственного регистрационного знака, крыши капота, правого переднего крыла, лобового стекла, ручки. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов, не установлено (л.д. 11);

- копиями свидетельства о регистрации автомобиля марки «Данные изъяты серии Адрес от 1 июля 2008 года на имя владельца ФИО6 и страхового полиса ОСАГО ННН Номер от Дата на имя ФИО6, копией вида на жительство иностранного гражданина ФИО2 от 14 декабря 2018 года (л.д. 19, 20, 33)

- заключением судебно-медицинского эксперта № 3310 от 14.08.2020 года, согласно которому выявленные у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде Данные изъяты образовались 28 июня 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся транспортных средств. Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 57-59);

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Обоснованность выводов эксперта у судьи сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО2 установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он допустил нарушение требований п.п. 1.3, 1,5, 9.2, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Диспозицией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).

П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Закона единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее по тексту «Правил»), Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее по тексту «Правил»), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.2. Правил на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Пункт 10.1. Правил обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Материалами дела и в судебном заседании достоверно установлено, что реальные технические действия водителя ФИО2 в указанной дорожной ситуации не соответствовали приведенным выше нормам и требованиям Правил дорожного движения РФ и состоят в прямой причинно-следственной связи с имевшим место 28 июня 2020 года столкновением автомобиля «Данные изъяты под его управлением с автомобилем марки «Данные изъяты под управлением водителя ФИО4, в результате которого пассажиру автомобиля «Данные изъяты» Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, в судебном заседании установлено совершение ФИО2 правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Определяя вид и размер наказания учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность, к которым отношу признание вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, по делу не усматривается.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, мнения потерпевшего о наказании, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, прихожу к убеждению о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Д,Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Данные изъяты представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина