Постановление № 5-545/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 5-545/2017

копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2017 года Судья <адрес> Республики Татарстан ФИО4., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал.

Судьей установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин., находясь во дворе на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения препятствовал работе сотрудников полиции, а именно: перекрыл движение транспорта, на котором находились сотрудники. При этом ФИО1 на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись проследовать в служебную автомашину, размахивал руками, задевал сотрудника полиции. Был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № <данные изъяты>.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, объяснением свидетеля ФИО3, которая подтвердила, что ФИО1 оказывал неповиновение сотрудникам полиции, на их замечания в части прекращения нарушения общественного порядка, не реагировал, отказывался следовать за ними в отдел полиции.

Не доверять пояснениям свидетеля ФИО3, чьи показания согласуются с обстоятельствами, изложенными в рапортах сотрудников полиции, у суда оснований не имеется.

В суде ФИО1 показал, что ранее сотрудников полиции, которые пресекали его действия, не видел, в неприязненных отношениях с ними не находится.

Таким образом, доводы ФИО1 в том, что он не совершал административного проступка, опровергаются имеющимися в деле доказательствами о совершении им административного правонарушения.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а так же то, что в материалах дела не имеется сведений о ранее совершенных им административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9,29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф необходимо уплатить в течение одного месяца получателю:

УФК по РТ (МВД РФ по РТ)

ИНН <***>

КПП 165501001

Расчетный счет №

БИК 049 205 001 в ГРКЦ НБ РТ банка России в <адрес>

Код ОКАТО 924 010 000 00

УИН 18№

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>

Копия верна: Судья В.А.Гужов