Приговор № 1-95/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-95/2019

Дело № 1-95/2019

УИД 07RS0002-01-2019-000346-89


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Баксан 16 апреля 2019 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хахо К.И.,

с участием:

государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Баксанского района Луценко А.Г., помощника прокурора Баксанского района Мирзова А.У.,

подсудимой ФИО1,

защитника Канукова Х.П., представившего удостоверение № 316 и ордер № 3434 от 01 апреля 2019 года,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 14 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

05 февраля 2019 года, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 с целью потребления газа, не имея правоустанавливающих документов и разрешительной документации, будучи подвергнутой административному наказанию за самовольное подключение к газораспределительной сети, путем подсоединения резинового шланга у основания обрезанной трубы, подающей газ, подключилась к распределительному газопроводу, расположенному с правой стороны от входных ворот принадлежащего ей домовладения № по <адрес> в <адрес> КБР, факт чего был выявлен 08 февраля 2019 года в 15 часов 45 минут сотрудниками МО МВД России «Баксанский».

27 февраля 2019 г. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Канукова Х.П. подсудимой было заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и, согласившись с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после ее консультации с защитником, что ФИО1 осознает последствия применения к ней положений Главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и, учитывая, что подсудимая раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также заслушав государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка рассмотрения уголовного дела, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении нее без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ как самовольное подключение к газопроводу совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении двоих <данные изъяты> детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судима, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, с февраля 2019 года работает овощеводом в Обществе с ограниченной ответственностью «Овощи Ставрополья» в Тепличном Комплексе № 3.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияния назначенного наказания на ее исправление суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без изоляции от общества с назначением наказания в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Султановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – резиновый шланг, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Баксанский» – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с учётом ограничений, установленных статьей 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ей защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий