Апелляционное постановление № 10-1/2017 10-3/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 10-1/2017Гагинский районный суд (Нижегородская область) - Уголовное материал 10 - 1 / 2017 24 января 2017 года Нижегородская область село Гагино Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батурина С.Н. при секретаре Подстрешной С.В. с участием заявителя ФИО2, участвующего в судебном заседании с использованием системы видеоконференц - связи ФКУ СИЗО -1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области от 26.10.2016 года, которым отказано в принятии ходатайства о погашении судимости по приговору от 27.03. 2008 года У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области от 26.10.2016 года отказано в принятии ходатайства ФИО2 о погашении судимости по приговору от 27.03. 2008 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с неподсудностью, поскольку не имеется сведений о месте жительства заявителя. В апелляционной жалобе ФИО2 просит постановление отменить и рассмотреть жалобу с его личным участием. Заявитель считает, что ходатайство должно быть рассмотрено по существу и судимость должна быть погашена в связи с истечением срока давности. В судебном заседании ФИО2 апелляционную жалобу и поддержал полностью. Из его объяснений установлено, что ходатайство должно рассмотрено по существу и судимость должна быть погашена в связи с истечением срока давности. Заслушав объяснений заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Частью 1 ст. 400 УПК РФ предусмотрено, что вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. Статья 86 УК РФ устанавливает, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости (часть 1 ст. 86 УК РФ). Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости (часть 5 статьи 86 УК РФ). В силу ч. 1 и 3 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания. Из материалов дела судом установлено, что по ФИО2 осужден 27.03. 2008 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев, освобожден условно - досрочно 13.05. 2009 года. Взаимосвязь нормативных положений, закрепленных в ч. 1 ст. 400 УПК РФ и ст. 86 УК РФ, предполагает, что вопрос о снятии судимости может быть рассмотрен лишь в отношении осужденного, отбывшего наказание, но имеющего непогашенную судимость. Заявитель обратился с ходатайством по истечении срока погашения судимости, установленного ст. 86 УК РФ. Из сообщения миграционного пункта отделения полиции МО МВД России «Большеболдинский» Нижегородской области ФИО2 на регистрационном учете по месту жительства в Гагинском районе Нижегородской области не состоит. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Каких - либо нарушений требований уголовно - процессуального закона мировым судьей не установлено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389. 33 УПК РФ суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л Постановление мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области от 26.10.2016 года, которым отказано в принятии ходатайства ФИО2 о снятии судимости по приговору от 27.03. 2008 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий судья Батурин С.Н. Суд:Гагинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Батурин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 10-1/2017 Апелляционное постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 10-1/2017 Апелляционное постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 10-1/2017 Апелляционное постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 10-1/2017 Апелляционное постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 10-1/2017 Апелляционное постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 10-1/2017 Апелляционное постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 10-1/2017 Апелляционное постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 10-1/2017 Апелляционное постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 10-1/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 10-1/2017 Апелляционное постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 10-1/2017 Апелляционное постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 10-1/2017 Апелляционное постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 10-1/2017 Апелляционное постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 10-1/2017 Апелляционное постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 10-1/2017 Апелляционное постановление от 31 января 2017 г. по делу № 10-1/2017 Апелляционное постановление от 30 января 2017 г. по делу № 10-1/2017 Апелляционное постановление от 30 января 2017 г. по делу № 10-1/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 10-1/2017 Апелляционное постановление от 25 января 2017 г. по делу № 10-1/2017 |