Решение № 2-1355/2020 2-1355/2020~М-1190/2020 М-1190/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1355/2020Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1355/2020 УИД16RS0044-01-2020-004492-57 именем Российской Федерации 17 ноября 2020 года город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С., с участием представителя истца ФИО4, представителя третьего лица исполнительного комитета Кутлушкинского сельского поселения Чистопольского муниципального района РТ ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО2 обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 92,6 кв.м., в том числе жилой 49,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обосновании требований указано, что в 1998 году на земельном участке по адресу: <адрес>, на свои средства построил вышеуказанный жилой дом, однако право собственности не зарегистрировано надлежащим образом. Право собственности на земельный участок зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ. С момента строительства жилого дома он пользуется им как своим собственным. Истец ФИО2 на судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Представитель истца на судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика исполнительного комитета муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан на судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица исполнительного комитета Кутлушкинского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на судебном заседании пояснила, что истец с семьей с 2009 года проживают в указанном жилом доме. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права. Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Согласно пункту 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано права собственности на земельный участок площадью 1738 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В 1998 года на свои средства ФИО2 на указанном земельном участке возвел жилой дом, общей площадью 92,6 кв.м., в том числе жилой 49,1 кв.м. В техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указано, что жилой дом имеет общую площадь 92,6 кв.м., жилую 49,1 кв.м. Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро технических исследований» установлено, что работы по строительству жилого дома выполнены в соответствии с требованиями строительных норм и правил, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем муниципального бюджетного учреждения «Градорегулирование и инфраструктурное развитие» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, следует, что жилой дом размещен в пределах существующей границы земельного участка и соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП и не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных участков. Поскольку указанный жилой дом, имеет целью улучшения бытовых потребностей для самого же истца и вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о фактическом строительстве жилого дома, и в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольно построенный жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, и земельный участок принадлежит на праве собственности истцу, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный жилой дом. На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, с общей площадью 92,6 кв.м., в том числе жилой 49,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. . Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполком Чистопольского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Ахмерова Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |