Решение № 2-136/2020 2-136/2020~М-130/2020 М-130/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-136/2020

Дело № 2-136/2020 УИД 76RS0009-01-2020-000215-51


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1461101/0147 от 24.10.2014 г. в сумме 66802,39 руб., государственной пошлины в размере 2204 руб., а также неустойку за пользование кредитом, начиная с 03.09.2020 по дату фактического возврата кредита, по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из представленного искового заявления следует, что 24 октября 2014 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее - Заёмщик было заключено Соглашение <***> от 24.10.2014 г. (далее-Соглашение). По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в сумме 81 000 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,0% процентов годовых (п. 1, 4 Соглашения). Окончательный срок возврата (погашения) Кредита (основного долга) 24.10.2017 (п. 2 Соглашения). Неотъемлемой частью Соглашения являются Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с п. 4.1.1 и 4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количества дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Coглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями Соглашения, либо датой полного фактического возврата погашения кредита (включительно), если кредит фактически возвращен досрочно в полном объёме до даты его окончательного возврата (далее – дата окончания начисления процентов)). В соответствии с п. 4.2.1. Правил Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее - График), являющимся приложением 1 к Соглашению. Согласно пункту 4.4. Правил платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа. Согласно п. 12 Соглашения размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты следующей за Датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, что подтверждается выписками по счёту Заемщика. Однако Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносил, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 2.09.2020 года. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего не погашена. По состоянию на 2.09.2020 года задолженность ФИО1 составляет 66802,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 25 000,00 руб.; проценты за пользование кредитом - 8 582,91 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 33219,48 руб. Просят суд взыскать с должника задолженность в размере 66802,39 руб., а так же взыскать с должника неустойку, начиная с 03.09.2020 и заканчивая датой фактического возврата кредита по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, взыскать с должника расходы по уплате госпошлины в размере 2204 руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть иск в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 811,819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части долга, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 24.10.2014 г. был заключен кредитный договор №1461101/0147 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 81000руб. под 22 % годовых на срок до 24.10.2017 года. Данный факт ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Согласно представленному графику /приложение к кредитному договору/, а так же Соглашению №1461101/0147 от 24.10.2014 г. погашение кредита производится ежемесячными дифференцированными платежами 20 числа каждого месяца.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, ответчик допускал нарушения сроков возврата ежемесячных платежей, начиная с 20.11.2014, последний платеж был осуществлен 11.01.2017, по состоянию на 02.09.2020 года задолженность составляет 66802,39 руб. в том числе: просроченный основной долг - 25000,00 руб.; проценты за пользование кредитом - 8 582,91 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов - 33 219,48 руб.

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что не доверять представленным документам у суда нет оснований, все они надлежаще оформлены и заверены, ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Представленный истцом расчет задолженности также не оспорен ответчиком в судебном заседании, не противоречит условиям договора, суд считает его достоверным, поэтому требования истца о взыскании просроченного основного долга, а также просроченных процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что неустойка, заявленная истцом в сумме 33219,48 руб., а также взыскание неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки с 3.09.2020 г. по дату фактического возврата кредита, явно несоразмерна заявленным требованиям.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая, что срок исполнения обязательства по Соглашению №1461101/0147 от 24.10.2014 г. истек 24.10.2017 г., истец обратился за защитой своих прав только в ноябре 2019 г., чем способствовал увеличению размера неустойки, при этом сумма неустойки, заявленная истцом превышает размер основного долга, то суд считает неустойку явно завышенной и считает возможным снизить размер неустойки по основному долгу и процентам в общей сумме до 15000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2204 руб.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что следует удовлетворить исковые требования частично, взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению <***> от 24.10.2014 года в сумме 48582,91 руб., из них основной долг 25000 руб., проценты 8582,91 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов -15000 руб., а также возврат госпошлины в сумме 2204 руб., всего 50786,91 руб. В остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению <***> от 24.10.2014 года в сумме 48582,91 руб., из них основной долг 25000 руб., проценты 8582,91 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов - 15000 руб., а также возврат госпошлины в сумме 2204 руб., всего 50786,91 руб.

В остальной части иска АО «Россельхозбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд.

Судья М.Г. Голубева

Решение изготовлено 15.10.2020 г.