Постановление № 1-200/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-200/2019Троицкий городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-200/2019 г. Троицк 13 июня 2019 года Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В., при секретаре Дуйсекеевой Н.Ю., с участием прокурора Щербак Е.Ю., подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Кондратенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела в отношении, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, Инспектора (дорожно-патрульной службы) 3 роты Полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Челябинской области (далее по тексту - инспектор ДПС) Потерпевший №1, назначенный на вышеуказанную должность приказом начальника ГУ МВД России по Челябинской области № 910 л/с от 12.07.2012 года, и инспектор ДПС ФИО4, назначенный на вышеуказанную должность приказом начальника ГУ МВД России по Челябинской области № 910 л/с от 12.07.2012 года, являющиеся представителями власти и наделенные в силу своего должностного положения правами и обязанностями сотрудников полиции, предусмотренными должностным регламентом (должностной инструкцией) и п.п. 1, 2, 4, 5, 11, 19 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, согласно которым на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности к полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; п.п. 1, 2, 3, 6, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в ночное время 06.04.2019 года в соответствии с планом проведения личным составом Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области рейдовых мероприятий с 08 марта 2019 года по 08 апреля 2019 года, утверждённым заместителем начальника отдела организации ДПС и ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области 03.03.2019 года, будучи одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции и на служебном автомобили с нанесенными цветографическими схемами, оборудованном специальной светозвуковой сигнализацией, осуществляли контроль за соблюдение ПДД участниками дорожного движения, выявление грубых нарушений ПДД (управление транспортом в нетрезвом состоянии, без водительского удостоверения, нарушение правил обгона), выявление лиц, управляющих транспортными средствами без государственных регистрационных знаков проведение рейдовых мероприятий на территории г. Троицка. В период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 20 минут 06.04.2019 года инспекторами ДПС Потерпевший №1 и ФИО4 установлен факт управления водителем ФИО2 автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, на территории г. Троицк Челябинской области, с признаками опьянения, после чего указанный автомобиль остановлен у дома № 30 по ул. 30 лет ВЛКСМ в г. Троицк Челябинской области. ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Выявив совершенное ФИО2 административное правонарушение, инспектора ДПС ФИО6 и ФИО4, в период времени с 01 часов 20 минут до 02 часов 30 минут 06.04.2019 года стали оформлять документы по фиксации совершенного ФИО2 административного правонарушения и привлечению его к административной ответственности, находясь в служебном автомобиле, припаркованном у дома № 30 по ул. 30 лет ВЛКСМ в г. Троицк Челябинской области. В указанный период времени в указанное место подъехал отец правонарушителя - ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и стал препятствовать проведению процессуальных действий по составлению административного материала в отношении ФИО2, а именно: открывать двери служебного автомобиля, разговаривать с ФИО2 При этом ФИО1 игнорировал законные требования инспекторов ДПС Потерпевший №1 и ФИО4 прекратить противоправные действия и не препятствовать составлению процессуальных документов. После этого, ФИО1, находясь в указанное время на участке дороги в 12 метрах от дома № 28 по ул. 30 лет ВЛКСМ в г. Троицк Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находящийся перед ним сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует правомерно, решил применить в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, из мести за его законную деятельность по привлечению ФИО2 к административной ответственности, то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. С этой целью, ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, применил насилие в отношении инспектора ДПС Потерпевший №1 и с силой нанес ему рукой не менее одного удара рукой в голову, причинив потерпевшему сильную физическую боль. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Старший следователь СО по г. Троицк СУ СК России по Челябинской области с согласия руководителя СО по г. Троицк СУ СК России по Челябинской области обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, указав в обоснование, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ совершено ФИО1 впервые, относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе предварительного следствия подозреваемый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно содействовал расследованию уголовного дела, принес свои извинения лично Потерпевший №1, а также направил письмо в адрес ГУ МВД России по Челябинской области с извинениями за содеянное. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался. Также, 31.05.2019 года от подозреваемого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначении ему судебного штрафа. Подозреваемый ФИО1 и его защитник адвокат Кондратенко С.В. не возражали против заявленного ходатайства, просили суд его удовлетворить. Потерпевший Потерпевший №1 в своей телефонограмме не возражал против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор Щербак Е.Ю. не возражала против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все условия для этого имеются. Заслушав и обсудив ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению на основании положений ст.76.2 УК РФ. В соответствии со ст. 76.2УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. Освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу. Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются. ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию уголовного дела, принес свои извинения лично Потерпевший №1, а также направил письмо в адрес ГУ МВД России по Челябинской области с извинениями за содеянное, что расценивается судом как заглаживание вреда, причиненного преступлением. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд считает необходимым определить в соответствии со статьей104.5УК РФ с учетом совершенного преступления, а также имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода для уплаты штрафа. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 271 УПК РФ, суд освободить от уголовной ответственности ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, со сроком оплаты на 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа - получатель: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с № <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 41711621010016000140. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления суда в законную силу: оптический диск голубого цвета с надписями: TDKLifeonRecordDVD+RRecordable 16x 120 min 4,7 GB - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Троицкий городской суд Челябинской области. Судья: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Антимиров В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-200/2019 Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 20 декабря 2019 г. по делу № 1-200/2019 Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-200/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-200/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-200/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-200/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-200/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-200/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-200/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |