Решение № 2А-2310/2019 2А-2310/2019~М-797/2019 М-797/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-2310/2019

Дело № 2а-2310 (2019)

32RS0027-01-2019-000973-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Тарасенко А.А.,

с участием

помощника прокурора

Советского района г. Брянска Безеде И.Д.,

представителя административного истца

УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Данный административный иск УМВД России по г. Брянску мотивировало тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость при рецидиве преступлений, при этом в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. На основании указанных обстоятельств просил суд становить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости, одновременно установив ему следующие административные ограничения: запрет на посещение мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила административный иск удовлетворить.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Безеде И.Д. в судебном заседании полагала исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дне и времени слушания извещался надлежащим образом. В материалах дел имеется заявление о признании ФИО2 исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 ранее неоднократно судим. Так, 09.06.2006 г. ФИО2 осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 эпиз.), ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; 26.12.2011г. осужден Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 160 КРФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от 09.06.2009 г. общий срок составил 3 года 8 месяцев лишения свободы. 30.12.2013 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно, не отбытый срок составил 1 год 7 месяцев 25 дней; 01.03.2016 г. осужден Бежицким районным судом г. Брянска по ч.2 ст. 159 УК РФ, с присоединением приговора от 26.12.2011 г. общий срок составил 2 года лишения свободы; 12.03.2016 г. ФИО2 осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от 01.03.2016 г. к общему сроку 3 года лишения свободы.

16.04.2018 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, не отбытый срок составил 9 месяцев 28 дней.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, ФИО2 проживает один по <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Жалоб со стороны соседей и родственников не него не поступало.

Таким образом, административный ответчик ФИО2 совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время у ответчика имеется непогашенная судимость, срок погашения которой 16.04.2021 г. При наличии непогашенной судимости ФИО2 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Так, 19.05.2018 г. ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 21.05.2018 г., на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Также 23.01.2019 г. ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 24.01.2019 г., на ответчика наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Системный анализ указанных норм свидетельствует о том, что ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> г.р., проживающего <адрес>, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до 16.04.2021 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно установить следующие ограничения:

1. Запрет на посещение мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков;

2. Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с работой;

3. Запрет на выезд за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой;

4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья М.Р. Борлаков