Решение № 2-2093/2019 2-2093/2019~М-1929/2019 М-1929/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2093/2019

Дело № 2-2093/2019 64RS0004-01-2019-002375-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.08.2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по расписке от 15.05.2017 года в размере 1619000 рублей, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16295 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что 15.05.2017 года ФИО2 получила от ФИО1. денежные средства в размере 1 619 000 рублей. Срок возврата 15.06.2017 года. В установленный срок ФИО2 обязательства по договору займа в одностороннем порядке не исполнила.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15.05.2017 года ФИО2 получила от ФИО1. денежные средства в размере 1619 000 рублей, что подтверждается распиской (копия на л.д. 7).

В установленный срок ФИО2 обязательства по договору займа в одностороннем порядке не исполнила.

Ответчик не оспаривала заключение договора, не представила доказательства, подтверждающие исполнение обязательств или прекращение обязательства по иным основаниям.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга по расписке от 15.05.2017 года в сумме 1619 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16295 рублей (л.д.4).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1619 000 рублей в счет основного долга по расписке от 15.05.2017 года, 16 295 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В течение месяца со дня принятия на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд.

Судья И.Е. Комаров