Решение № 2-4807/2019 2-4807/2019~М-3851/2019 М-3851/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-4807/2019

№2-4807/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

город Уфа РБ 10 декабря 2019 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Тихая гавань» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, суммы неустойки и судебных расходов,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковое заявление ФИО1 к ООО «Тихая гавань» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, суммы неустойки и судебных расходов.

Взыскать с ООО «Тихая гавань» в пользу ФИО1:

- сумму займа в размере 200 000 руб.;

- сумму процентов за пользование займом из расчета 12% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 356,20 руб.;

- почтовые расходы в размер 217,14 руб.;

- юридические расходы в размере 3 000 руб.

Взыскать с ООО «Тихая гавань» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 284 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов

№
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Тихая гавань» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, суммы неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Тихая гавань» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Тихая гавань» был заключен договор денежного займа № №. Согласно условиям договора займа истец передала ответчику в заём денежные средства на сумму 200 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых. В оговоренный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Таким образом, на основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Тихая гавань» в пользу истца сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 21 698,63 руб.

Истец, представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Тихая гавань» на судебном заседании просил уменьшить сумму долга, поскольку ответчиком была выплачена сумма в размере 60 руб.

Представитель третьего лица ООО «Золотой запас» на судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Тихая гавань» был заключен договор денежного займа № №. Согласно условиям договора займа истец передала ответчику в заём денежные средства на сумму 200 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых.

В указанный срок ответчик ООО «Тихая гавань» своё обязательство по договору займа не исполнил в полном объёме, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего искового заявления в суд. Поскольку ответчик ООО «Тихая гавань»» в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату сумм займа и уплате процентов за пользование займом, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика с ООО «Тихая гавань» суммы основного долга по договору денежного займа подлежат удовлетворению в размере 200 000 руб.

Истцом были заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 21 698,63 руб.

Расчет суммы процентов судом проверен и признается арифметически неправильным, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 356,20 руб.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 8 356,20 руб., за вычетом выплаченной ответчиком суммы в размере 60 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела. Причем, определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом требования о разумности, суд вправе учесть и то обстоятельство, что заявленные требования удовлетворены частично.

Разумность расходов, взыскиваемых на оплату услуг представителя, должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов (ст. 56 ГПК РФ) и суд в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Следовательно, при оценке разумности размера заявленных расходов необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в размере 5 420 руб., почтовые расходы в размере 217,14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковое заявление ФИО1 к ООО «Тихая гавань» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, суммы неустойки и судебных расходов.

Взыскать с ООО «Тихая гавань» в пользу ФИО1:

- сумму займа в размере 200 000 руб.;

- сумму процентов за пользование займом из расчета 12% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 356,20 руб.;

- почтовые расходы в размер 217,14 руб.;

- юридические расходы в размере 3 000 руб.

Взыскать с ООО «Тихая гавань» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 284 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов