Определение № 5-205/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

рассмотрев на основании ст. 29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Дело о данном административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступило на рассмотрение в Чеховский городской суд из отдела полиции № 3 МУ МВД России «Власиха» по тем основаниям, что по делу было проведено административное расследование.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела полиции № 3 МУ МВД России «Власиха» ФИО4 вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нанесения телесных повреждений ФИО5 в связи с отсутствием состава преступления предусмотренного ст. 116 ч.2 УК РФ.ДД.ММ.ГГГГ И.о. прокурора Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области советником юстиции ФИО6 вынесено постановление об отмене вышеуказанного решение как незаконного и необоснованного.

Согласно статье 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных суду материалов, решения об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, не принималось.

Согласно п. 4, ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, разрешая вопросы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Неполнота представленных материалов и неправильное составление протокола об административном правонарушении не может быть восполнена в судебном заседании, поэтому дело об административном правонарушении подлежит возвращению для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном

ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить УУП отдела полиции № 3 МУ МВД «Власиха» ФИО7

Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.