Определение № 2-353/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-353/2017Ивановский районный суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-353/2017 01 марта 2017 года город Иваново Ивановский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Зябликова А.Ю., при секретаре Морозовой С.Е., с участием: представителя истца ФИО3 – ФИО4, представителя ОАО «АльфаСтрахование» - ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца Honda CR-V, гос. рег. знак № регион, и автомобиля Daewoo Matiz, гос. рег. знак № регион, находившегося под управлением водителя ФИО2 Факт ДТП, вина водителя ФИО2, а также повреждения автомобиля истца подтверждаются документами из ГИБДД. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгострах». Данной страховой компанией в пользу истца произведена выплата страхового возмещения в размере 400000 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к виновнику ДТП ФИО2 с заявлением о возмещении разницы между причиненными убытками и лимитом выплаты по договору ОСАГО. Истцу стало известно, что гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 застрахована по договору ДСАГО в ОАО «АльфаСтрахование», срок действия указанного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полисом страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по договору страхования составила 1500000 руб. Страховая премия по договору оплачена в полном объеме в размере 3800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и виновником ДТП ФИО2 в адрес ответчика направлено заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истец обратился к независимому оценщику. ИП ФИО5 подготовлен отчет об оценке №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа деталей составила 1006800 руб. За оказание услуг по оценке истцом уплачено 11 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией с требованием произвести доплату страхового возмещения. В связи с непринятием ответчиком мер по урегулированию убытка истец просил взыскать в свою пользу с ОАО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 616841,93 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований. В случае удовлетворения заявленных требований просит возложить на ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., услуги по составлению копии отчета в размере 1 000 руб., услуги по отправке заявления и претензии в размере 300 руб. Представитель истца ФИО1 – ФИО6 действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности (л.д. 9), заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами. Указала, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения ей и истцу разъяснены и понятны. Истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «по истечению срока хранения», в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю. Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» - ФИО7, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, просил суд утвердить представленное мировое соглашение. Третье лицо ФИО2, извещавшийся о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явился. Корреспонденция, направлявшаяся в его адрес, возвращена в суд по истечении срока хранения на почтовом отделении связи. Судом установлено, что истец ФИО1, в лице своего представителя ФИО6, и ответчик ОАО «АльфаСтрахование» заключили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик ОАО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить истцу ФИО1 в течение 15 дней с момента вступления в силу определения Ивановского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения путем перечисления на ранее представленные реквизиты: - страховое возмещение в размере 560 000 руб., - расходы по оплате услуг по изготовлению отчета об оценке в размере 10 000 руб., - расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.; Истец отказывается в полном объеме от требований по взысканию морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, расходов по оплате услуг по отправке заявления и претензии в размере 300 руб., расходов по оплате услуг по составлению копии отчета в размере 1 000 руб. Последствия заключенного мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Судом представителям истца и ответчика разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с этим суд считает возможным его утвердить на предложенных сторонами условиях. Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» уполномочило главного юриста филиала ОАО «АльфаСтрахование» в <адрес> ФИО7 представлять интересы общества, в том числе заключать мировые соглашения от его имени. Доверенность выдана сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с доверенностью <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уполномочил ФИО6 представлять свои интересы, в том числе заключать мировые соглашения от его имени. Доверенность выдана сроком на 1 год. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения мировое соглашение, заключенное между сторонами, на следующих условиях: Ответчик ОАО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить истцу ФИО1 в течение 15 дней с момента вступления в силу определения Ивановского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения путем перечисления на ранее представленные реквизиты: - страховое возмещение в размере 560 000 руб., - расходы по оплате услуг по изготовлению отчета об оценке в размере 10 000 руб., - расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб. Истец отказывается в полном объеме от требований по взысканию морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, расходов по оплате услуг по отправке заявления и претензии в размере 300 руб., расходов по оплате услуг по составлению копии отчета в размере 1 000 руб. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья подпись А.Ю. Зябликов Копия верна: Судья:________________ Секретарь:_____________ Дата: _________________ Суд:Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "АльфаСтрахование" (подробнее)Судьи дела:Зябликов Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-353/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-353/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-353/2017 |