Определение № 9-320/2017 9-320/2017~М-1112/2017 М-1112/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 9-320/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 июня 2017 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Хальчицкий А.С., рассмотрев материал по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании денежных средств, уплаченных за техническое обслуживание, денежных средств на основании решения суда, пени, компенсации морального вреда, отмене начислений за отопление,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании денежных средств, уплаченных за техническое обслуживание, денежных средств на основании решения суда, пени, компенсации морального вреда, отмене начислений за отопление.

Определением судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании статей 131, 132 ГПК России исковое заявление оставлено без движения с указанием перечня недостатков, подлежащих устранению и препятствующих принятию заявления к производству. Истцу предложено указать цену иска, представить копию искового заявления, приложенных к нему документов для второго ответчика, представить доказательства оплаты за техническое обслуживание за три года, копии этих документов для ответчиков, если у ответчиков данные документы отсутствуют, представить доказательства начисления платы за отопление за май, июнь, июль, август, сентябрь 2016 года, копии этих документов для ответчиков, если у ответчиков данные документы отсутствуют, представить расчет произведенных оплат за техническое обслуживание за три года, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков, представить расчет пени, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков, представить документы, подтверждающие права ФИО1 на жилое помещение.

Определение об оставлении искового заявления без движения получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу.

Указанные в определении об оставлении искового заявления без движения замечания, в указанный судом срок, истец не устранил.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК России в случае, если истец (заявитель) в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК России,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании денежных средств, уплаченных за техническое обслуживание, денежных средств на основании решения суда, пени, компенсации морального вреда, отмене начислений за отопление – возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявиетля в суд после устранения нарушений.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С.Хальчицкий