Решение № 2-361/2017 2-361/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-361/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай Дело 2- 361/2017

14 ноября 2017 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Кызановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 109 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50% годовых. В соответствии с п. 3.1. - 3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со счета. Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые обязательства заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 55332,35 руб. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что сумма задолженности в настоящее время меньше, о чем в предыдущем судебном заседании представлена справка о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46182 руб. 36 коп., из которых: 2309 руб. 43 коп. - неустойка за просроченные проценты, 3288 руб. 84 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 40584 руб. 09 коп.- просроченная ссудная задолженность. Дополнительно пояснила, что согласна с требованиями банка в размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просрочки по платежам допускала, поскольку нее в тот период времени болел сын.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере 109000 рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными средствами 22,50 % годовых.

Согласно пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п. 5.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что банк исполнил свои обязательства вышеназванному договору перед заемщиком надлежащим образом, предоставив кредитные средства в сумме 109 000 рублей. В свою очередь ответчик ФИО1 надлежащим образом условия кредитного договора не исполняла, а именно своевременно не вносила платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, допускала просрочки платежа, что подтверждается расчетом цены иска по данному кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<данные изъяты>

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что подлежащие выплате неустойки в сумме 2309 руб. 43 коп. за просроченные проценты, 3288 руб. 84 коп. за просроченный основной долг соразмерны последствиям нарушения обязательств ФИО1 и не подлежат уменьшению.

Суд принимает представленную ответчиком справку о размере задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Так, указанный размер задолженности исчислен ПАО «Сбербанк» после уплаты ответчиком части задолженности по кредитному договору после предъявления иска. Справка содержит подпись должностного лица ПАО «Сбербанк России», печать организации. Оснований для признания данной справки недопустимым доказательством не имеется. Истцом иной расчет задолженности по кредиту не представлен.

Таким образом, требования банка о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению, а именно, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46182 руб. 36 коп., из которых: 2309 руб. 43 коп. - неустойка за просроченные проценты, 3288 руб. 84 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 40584 руб. 09 коп. - просроченная ссудная задолженность. В удовлетворении исковых требований банка в остальной части суд отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.