Приговор № 1-152/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-152/2025




Дело № 1-152/2025

91RS0019-01-2025-000725-24


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

предстательствующего – судьи Берберова Д.М.,

при секретаре – Пртыховой Э.А.,

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Заитовой Л.И.,

- защитника – адвоката Козьминой А.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера №/КАВ от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты><данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, более точные дата и время не установлены, находясь на участке местности в виде лесополосы, расположенной вблизи <адрес> в <адрес> (географические координаты: 44.831837, 34.301720), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, незаконно, умышлено, действуя в нарушении требований ст.ст. 5, 14, 18, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализовывал свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства «конопля», сорвал куст дикорастущего растения конопля без корневой системы, в виде ветвей с частями верхушек и листьев, которые, с целью дальнейшего незаконного хранения перенес по месту своего жительства в помещение чердака по адресу: <адрес>, где положил на ведро.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1 находясь на чердаке вышеуказанного домовладения, взял часть вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, измельчил его, а после употребил путем курения и после употребления оставшуюся измельченную часть вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли разместил в бумажном сверке, который в свою очередь поместил на пластиковое ведро в помещении чердака, расположенного в домовладении, где продолжил хранить принадлежащее ему наркотическое средство в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, с целью личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17часов 30 минут, сотрудниками полиции УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Симферопольскому району был проведен осмотр места происшествия на территории двора и в помещении домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, в ходе проведения которого в помещении чердака на пластиковом ведре было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения (в виде частей стеблей, боковых побегов, листьев, верхушек) серо-зеленого цвета с запахом конопли, массой 43,17 г. (в пересчете на высушенное вещество) являющееся частями растений конопля (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Таким образом ФИО1 пребывая в состоянии наркотического опьянения, умышленно приобрел и хранил без цели сбыта по месту жительству по адресу: <адрес>, части растений содержащих наркотические средства массой 43,17 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями свидетелей ФИО5 (л.д. 49-52), ФИО6 (л.д. 54-57) и ФИО7 (л.д. 58-61); рапортами (л.д. 6, 7); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-36); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-45); вещественным доказательством (л.д. 46, 48); протоколом проверки показаний на месте (л.д. 62-68).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется с положительной и посредственной стороны.

Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает. В лечении не нуждается. Диагноз: Психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ различных групп с вредными последствиями не является психиатрическим, это наркологический диагноз (л.д. 40).

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать ФИО1 лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после его задержания сотрудниками полиции, ФИО1 указал способ и место приобретения частей растений, содержащих наркотическое средство.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, который характеризуется с положительной и посредственной стороны, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения меры пресечения судом усматривается. Вещественное доказательство в виде частей растений, содержащих наркотическое средство – подлежат уничтожению.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: получатель: получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району, л/с <***>); р/сч <***>: к/с 03211643000000017500, банк получатель: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь. БИК 013510002: IIHH 9102002300; КПП 910201001; ОКТМО 35647000: КБК 188 116 03 125 01000 0140, УИН 188 5 82 25 01 034 000065 6.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

Вещественное доказательство – вещество растительного происхождения, являющееся частями растений конопля (растения рода Cannabis), хранящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (г. Симферополь, ул. Балаклавская, 68, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Д.М. Берберов



Суд:

Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Берберов Длявер Меметович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ