Постановление № 5-747/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-747/2017Раменский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Раменское 30 мая 2017 года Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием представителя ООО «<...>» - ФИО1, при секретаре судебного заседания Лубяницкой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «<...>», юридический адрес: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, - <дата> в 11 часов Раменским Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, рассмотрено обращение ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> на неудовлетворительное проживание, связанное с деятельностью ресторана «<...>», осуществляющим деятельность ООО «<...>» по адрес: <адрес> по разгрузочно-погрузочным работам данного ресторана, которые осуществляются непосредственно под окнами жилых комнат, что является нарушением п.2.2, 2.6 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» и ст.24 ФЗ №52 «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения». В судебном заседании представитель ООО «<...>» ФИО1 вину ООО «<...>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ признала полностью и показала, что в настоящее время проведены все работы и мероприятия по устранению нарушений, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении от <дата>. Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя юридического лица, судом установлено, что вина ООО «<...>» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: Данными протокола об административном правонарушении от <дата> из которого следует, что <дата> в 11 часов Раменским Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, рассмотрено обращение ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> на неудовлетворительное проживание, связанное с деятельностью ресторана «<...>», осуществляющим деятельность ООО «<...>» по адрес: <адрес> по разгрузочно-погрузочным работам данного ресторана, которые осуществляются непосредственно под окнами жилых комнат, что является нарушением п.2.2 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» и ст.24 ФЗ №52 «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения». Заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которого разгрузочно-погрузочные работы, производимые ООО «<...>» по адрес: <адрес> не соответствуют требованиям п.2.2 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Согласно п.2.2 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» - организации могут размещаться как в отдельно стоящем здании, так и в пристроенном, встроенно-пристроенном к жилым и общественным зданиям, в нежилых этажах жилых зданий, в общественных зданиях, а также на территории промышленных и иных объектов для обслуживания работающего персонала. При этом не должны ухудшаться условия проживания, отдыха, лечения, труда людей. При размещении организаций общественного питания в пристроенных, встроенно-пристроенных к жилым и общественным зданиям, в нежилых этажах жилых зданий, в общественных зданиях должны соблюдаться гигиенические нормативы уровней шума, инфразвука, вибрации, электромагнитных полей в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки, а также предельно допустимые концентрации и ориентировочные безопасные уровни воздействия загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Производственные цеха организаций не рекомендуется размещать в подвальных и полуподвальных помещениях. Организациям, расположенным в жилых зданиях, следует иметь входы, изолированные от жилой части здания. Прием продовольственного сырья и пищевых продуктов со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей со стороны магистралей при наличии специальных загрузочных помещений. У суда нет оснований подвергать сомнениям представленные доказательства, поскольку проверка юридического лица ООО «<...>» была проведена в рамках возбужденного дела об административном правонарушении на основании обращения гражданина в целях установления субъекта ответственности за данное административное правонарушение, сотрудниками Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в рамках их полномочий, а также с участием представителя ООО «<...>» ФИО1 Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «<...>» установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, в данном случае требований СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,- Признать Общество с ограниченной ответственностью «<...>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Сумма штрафа должна быть внесена в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора в Раменском, Люберецком районах, городах Бронницы, Дзержинский, Жуковский, Котельники, Лыткарино)), Банк получателя: <...> Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Ресторан Пенькофф" (подробнее)Судьи дела:Голышева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-747/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-747/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-747/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-747/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-747/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-747/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-747/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-747/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-747/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-747/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-747/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-747/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-747/2017 |