Определение № 2А-545/2017 2А-545/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-545/2017

Административное дело № 2А-545/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 января 2017 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Колмыковой Е.А.,

при секретаре Толстой Н.В.,

с участием: представителя административного истца М.А.И. – К.Е.А., действующего по доверенности от 02.04.2016 года, представителя административного ответчика филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области К.К.Е., действующей по доверенности от 17.02.2016 г.,

в отсутствие: административного истца М.А.И., просившего рассмотреть гражданское дело без его участия, представителя заинтересованного лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, о месте и времени извещенного своевременно, надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску М.А.И. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка, возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет земельного участка в части внесения изменения в адрес объекта недвижимости,

установил:

М.А.И. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: «адрес», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от «дата» года (л.д.9).

Постановлением администрации Крутологского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области от «дата» года № «номер» постановлено: присвоить земельному участку площадью 2500 руб. с кадастровым номером «номер», с разрешенным видом использования земельного участка - для индивидуального жилищного строительства, принадлежащий на праве собственности М.А.И. адрес: «адрес».

В целях приведения в соответствие ранее полученного свидетельства о государственной регистрации права № «номер» от «дата» года в части внесения уточнения в адрес земельного участка М.А.И. обратился с заявлением в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером «номер» в соответствии с прилагаемыми документами в связи с изменением адреса объекта недвижимости.

«дата» года М.А.И. выдано решение об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка на основании п. 6 ч. 2 ст. 27 Закона о кадастре в связи с истечением срока приостановления осуществления кадастрового учета и не устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении.

Дело инициировано административным иском в суд М.А.И., в котором просит признать незаконным решение филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области № «номер» от «дата» года об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером «номер» общей площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: «адрес»; возложить обязанность на филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области осуществить государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером «номер» общей площадью 2500 кв.м. в части внесения изменений адреса объекта недвижимости согласно постановлению администрации Крутологского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области от «дата» года № «номер», которым постановлено: присвоить земельному участку площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером «номер» адрес: «адрес».

В обоснование заявленных требований указал, что он не подавал заявления о приостановлении и не получал решений от административного ответчика о необходимости приостановления осуществления государственного кадастрового учета. М.А.И. представлены все необходимые документы для государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером «номер».

В судебном заседании представитель административного истца М.А.И. – К.Е.А. отказалась от административного иска, просила производство по делу прекратить в связи с тем, что административным ответчиком филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером «номер» общей площадью 2500 кв.м. в части внесения изменений адреса объекта недвижимости согласно постановлению администрации Крутологского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области от «дата» года № «номер». Земельному участку площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером «номер» присвоен адрес: «адрес», административному истцу М.А.И. выдана кадастровая выписка.

Полномочия представителя административного истца М.А.И. – К.Е.А. на отказ от административного иска судом проверены и подтверждены доверенностью, находящейся в деле.

Представитель административного ответчика филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области К.К.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по административному делу.

Исследовав обстоятельства, касающиеся заявленного ходатайства о прекращении производства по административному делу, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Принятие судом отказа от административного иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, не противоречит закону. Оснований для вывода о нарушении прав и законных интересов других лиц у суда не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно.

Последствия отказа от административного иска в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ представителю административного истца М.А.И. – К.Е.А. разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в приложении к протоколу судебного заседания.

Поскольку совершенное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от административного иска принят судом, и в соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ суд

определил:

принять отказ административного истца М.А.И., от имени которого на основании доверенности действует К.Е.А., от административного иска к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области о признании незаконным решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области № «номер» от «дата» года об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером «номер» общей площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: «адрес»; возложении обязанности на филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области осуществить государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером «номер» общей площадью 2500 кв.м. в части внесения изменений адреса объекта недвижимости согласно постановлению администрации Крутологского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области от «дата» года № «номер», которым постановлено: присвоить земельному участку площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером «номер» адрес: «адрес».

Прекратить производство по делу по административному иску М.А.И. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка, возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет земельного участка в части внесения изменения в адрес объекта недвижимости.

Повторное обращение в суд сторон с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного

Суда города Белгорода Е.А. Колмыкова