Решение № 2-2817/2025 2-414/2026 2-414/2026(2-2817/2025;)~М-1034/2025 М-1034/2025 от 18 мая 2026 г. по делу № 2-2817/2025




Гражданское дело № 2-414/2026 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2025-002299-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 19 марта 2026 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Косенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ООО «Шарманка 18», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между Банком и ООО «Шарманка 18» 25.04.2023 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,48% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 25.04.2023 заключен договор поручительства № 1841100213-23-2П01 с ФИО1

За период с 27.01.2025 по 15.04.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 3 188 073,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 2 916 666,65 рублей, просроченные проценты - 258 321,80 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 7 159,09 рублей и неустойка за просроченные проценты - 5 925,77 рублей.

Кроме того, 16.08.2023 между Банком и ООО «Шарманка 18» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 841 000 рублей на срок 36 месяцев под 20,18% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 16.04.2023 заключен договор поручительства № 1841100213-23-5П01 с ФИО1

За период с 17.02.2025 по 15.04.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 464 979,48 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 443 861,13 рублей, просроченные проценты - 18 973,33 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 1 635,28 рублей, неустойка за просроченные проценты - 509,74 рублей.

Также, 13.04.2023 между Банком и ООО «Шарманка 18» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 3 530 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 13.04.2023 заключен договор поручительства № 1841100213-23-1П01 с ФИО1

За период с 13.02.2025 по 15.04.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 2 468 909,48 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 2 278 780,41 рублей, просроченные проценты - 180 306,45 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 6 962,26 рублей и неустойка за просроченные проценты - 2 860,36 рублей.

Кроме того, 28.03.2022 между Банком и ООО «Шарманка 18» заключен кредитный договор №042/8610/20199-179523, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 952 000 рублей на срок по 28.03.2025 под 29% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 28.03.2022 заключен договор поручительства <***>/1 с ФИО1

За период с 29.01.2025 по 15.04.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 249 888,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 230 054,65 рублей, просроченные проценты - 10 474,51 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 8 843,59 рублей и неустойка за просроченные проценты - 515,70 рублей.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами. Требования о досрочном возврате банку суммы кредитов оставлены без удовлетворения.

Просит взыскать в пользу Банка солидарно с ответчиков:

- задолженность по кредитному договору <***> от 25.04.2023, рассчитанную по состоянию на 15.04.2025, в общем размере 3 188 073, 31 рублей (включающую сумму просроченного основного долга по кредиту в размере 2 916 666 рублей 65 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 258 321 рубль 80 коп., неустойку в размере 13 084 рубля 86 коп.),

- по кредитному договору <***> от 16.08.2023, рассчитанную по состоянию на 15.04.2025 в общем размере 464 979 (четыреста шестьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 48 коп., (включающую сумму просроченного основного долга по кредиту в размере 443 861 рубль 13 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 18 973 рубля 33 коп., неустойку в размере 2 145 рублей 02 коп.),

- по кредитному договору <***> от 13.04.2023, рассчитанную по состоянию на 15.04.2025, в общем размере 2 468 909 (два миллиона четыреста шестьдесят восемь тысяч девятьсот девять) рублей 48 коп., (включающую сумму просроченного основного долга по кредиту в размере 2 278 780 рублей 41 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 180 306 рублей 45 коп., неустойку в размере 9 822 рубля 62 коп.),

- по кредитному договору <***> от 28.03.2022, рассчитанную по состоянию на 15.04.2025, в общем размере 249 888 (двести сорок девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 45 коп., (включающую сумму просроченного основного долга по кредиту в размере 230 054 рубля 65 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 10 474 рубля 51 коп., неустойку в размере 9 359 рублей 29 коп.),

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 602, 96 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 25.04.2023 предоставило ООО «Шарманка 18» лимит кредитной линии в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17,48% годовых (п.1-3,6 Заявления).

Факт перечисления суммы кредита с 13.04.2023 по 28.02.2025 на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 25.04.2023 заключен договор поручительства № 1841100213-23-2П01 с ФИО1

Кроме того, ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 16.08.2023 предоставил ООО «Шарманка 18» лимит кредитной линии в сумме 841 000 рублей на срок 36 месяцев.

Процентная ставка за пользование кредитом – 20,18 годовых.

Факт перечисления суммы кредита на счет клиента (ООО «Шарманка 18») подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 16.08.2023 заключен договор поручительства № 1841100213-23-5П01 с ФИО1

Также, ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 13.04.2023 предоставило ООО «Шарманка 18» лимит кредитной линии в сумме 3 530 000 рублей на срок – по истечении 36 месяцев.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых, с даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 19,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п.1-3,6 Заявления).

Факт перечисления суммы кредита на счет клиента подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 13.04.2023 заключен договор поручительства № 1841100213-23-1П01 с ФИО1

Также, ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 28.03.2022 предоставило ООО «Шарманка 18» лимит кредитной линии в сумме 1 952 000 рублей на срок – 28.03.2025.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 27% годовых, с даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 29% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п.1-3,6 Заявления).

Факт перечисления суммы кредита на счет клиента подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 28.03.2022 заключен договор поручительства <***>/1 с ФИО1

Условия кредитных договоров и договоров поручительства изложены в Общих условиях договора поручительства, Общих условиях кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Предложении (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями.

Указанные обстоятельства следуют из материалов дела.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст.ст. 433, 434, 438 ГК РФ, договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

4) создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Принадлежность электронных подписей (организационно-правовая форма и наименование заемщика) подтверждается протоколом операции электронной подписи под документом.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Пунктом 6.6. Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях:

Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и любым иным Банком, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению.

Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором (п. 4.2. Общих условий к договорам поручительства).

Истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил, денежные средства предоставил, однако ответчик - заемщик по договору – погашение кредита и уплату процентов в установленный сторонами сроки и в установленном сторонами размере не производил.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату задолженности, уплате процентов по кредитным договорам, имеются предусмотренные законом и договорами поручительства основания для предъявления требований к поручителю об уплате задолженности по кредиту в порядке солидарной ответственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчики расчет истца в части размера основного долга, процентов не оспорили, свой расчет не представили, с учетом применения в расчете истца соответствующих кредитным договорам ставок и периодов начисления процентов за пользование кредитом, суд принимает за основу при вынесении решения указанный расчет.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиками задолженности:

- по кредитному договору <***> заключенному 25.04.2023 по состоянию на 15.04.2025 суммы основного долга в размере 2 916 666, 65 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 258 321, 80 рублей;

- по кредитному договору <***> заключенному 16.08.2023 по состоянию на 15.04.2025 суммы основного долга по кредиту в размере 443 861, 13 рублей; просроченных процентов в размере 18 973, 33 рублей;

- по кредитному договору <***> заключенному 13.04.2023 по состоянию на 15.04.2025 суммы основного долга по кредиту в размере 2 278 780, 41 рублей; просроченных процентов в размере 180 306, 45 рублей;

- по кредитному договору <***> заключенному 28.03.2022 по состоянию на 15.04.2025 суммы основного долга по кредиту в размере 230 054, 65 рублей; просроченных процентов в размере 10 474, 51 рублей в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам с ответчиков солидарно подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки:

- по кредитному договору <***> заключенному 25.04.2023 за просрочку уплаты основного долга и процентов в общем размере 13 084 рубля 86 коп.;

- по кредитному договору <***> заключенному 16.08.2023 за просрочку уплаты основного долга и процентов в общем размере 2 145 рублей 02 коп.;

- по кредитному договору <***> заключенному 13.04.2023 за просрочку уплаты основного долга и процентов в общем размере 9 822 рубля 62 коп.;

- по кредитному договору <***> заключенному 28.03.2022 за просрочку уплаты основного долга и процентов в общем размере 9 359 рублей 29 коп.

На основании ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка, как следует из расчета истца, начислена им по договорной ставке 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Заявлений от ответчиков о применении ст. 333 ГК РФ суду не поступало.

Таким образом, с ответчиков солидарно по кредитному договору <***> заключенному 25.04.2023 в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 13 084, 86 рублей.

Кроме того, с ответчиков солидарно по кредитному договору <***> заключенному 16.08.2023 в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2 145,02 рублей.

Также, с ответчиков солидарно по кредитному договору <***> заключенному 13.04.2023 в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 9 822,62 рублей.

Кроме того, с ответчиков солидарно по кредитному договору <***> заключенному 28.03.2022 в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 9 359, 29 рублей.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 68 602, 96 рублей. Госпошлина в указанном размере подлежит отнесению на ответчиков, солидарно.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ООО «Шарманка 18», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Шарманка 18», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, ФИО1, паспорт гражданина №, выдан <дата><данные скрыты>, код подразделения № солидарно, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***> сумму задолженности:

- по кредитному договору <***> заключенному 25.04.2023, рассчитанную по состоянию на 15.04.2025 года (включающую сумму просроченного основного долга по кредиту в размере 2 916 666 рублей 65 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 258 321 рубль 80 коп., неустойку в размере 13 084 рубля 86 коп.), в общем размере 3 188 073 (три миллиона сто восемьдесят восемь тысяч семьдесят три) рубля 31 коп.,

- по кредитному договору <***> заключенному 16.08.2023, рассчитанную по состоянию на 15.04.2025 года (включающую сумму просроченного основного долга по кредиту в размере 443 861 рубль 13 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 18 973 рубля 33 коп., неустойку в размере 2 145 рублей 02 коп.), в общем размере 464 979 (четыреста шестьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 48 коп.,

- по кредитному договору <***> заключенному 13.04.2023, рассчитанную по состоянию на 15.04.2025 года (включающую сумму просроченного основного долга по кредиту в размере 2 278 780 рублей 41 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 180 306 рублей 45 коп., неустойку в размере 9 822 рубля 62 коп.), в общем размере 2 468 909 (два миллиона четыреста шестьдесят восемь тысяч девятьсот девять) рублей 48 коп.,

- по кредитному договору <***> заключенному 28.03.2022, рассчитанную по состоянию на 15.04.2025 года (включающую сумму просроченного основного долга по кредиту в размере 230 054 рубля 65 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 10 474 рубля 51 коп., неустойку в размере 9 359 рублей 29 коп.), в общем размере 249 888 (двести сорок девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 602 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот два) рубля 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения изготовлена 19 мая 2026 года.

Судья - А.А. Созонов



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Шарманка 18" (подробнее)

Судьи дела:

Созонов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ