Решение № 2-256/2018 2-256/2018 (2-3788/2017;) ~ М-4058/2017 2-3788/2017 М-4058/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-256/2018

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Сызрань 19 февраля 2018 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Толочко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/2018 по иску ООО «Управляющая компания «Центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

у с т а н о в и л:


ООО «Управляющая компания «Центр» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в период с 01.01.2016 г. по 30.11.2017 г. в размере 113003,70 руб., пени в размере 23041,43 руб. и госпошлины в размере 3920,90 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ООО «УК «Центр» на основании договора управления многоквартирным домом № *** по <адрес> осуществляет управление жилым многоквартирным домом, в том числе оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме. Должниками квартиры по адресу: г. Сызрань, <адрес> период с 01.01.2016 г. по 30.11.2017 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги не была произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 113003,70 руб. Собственниками указанной квартиры являются ФИО2-1/3 доля в праве общей долевой собственности, ФИО3-1/6 доля. Информацией о собственнике 1/2 доли жилого помещения ООО «УК «Центр» не располагает. Размер пени за несвоевременную оплату ЖКУ в период с <дата> по <дата> составляет 23041,43 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Центр» по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные выше.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с расчетом задолженности согласен. В квартире по адресу: <...> он проживает со дня смерти его матери вместе со своей семьей. С 2013 года он не работает и у него отсутствует возможность поставить счетчики в квартире.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично в размере своей доли, но в квартире она не зарегистрирована и не проживает, поэтому оплачивать задолженность не собирается.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично в размере своей доли, но у неё нет возможности оплатить коммунальные услуги, т.к. она в квартире не зарегистрирована и не проживает, является инвалидом и у неё тоже есть своя семья.

Проверив письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> являются: ФИО3 (1/6 доля в праве), ФИО2 (1/3 доля в праве), ФИО1 (1/6 доля в праве), что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата> № ***.

По договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 09.10.1998 г. ФИО1 передана 1/3 доля квартиры по вышеуказанному адресу, регистрация права не осуществлялась, что подтверждается справкой Сызранского филиала ГУП СО «ЦТИ» от <дата>.

Согласно справке о регистрации (о составе семьи) ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: г. Сызрань, <адрес><дата>.

Согласно выписке по лицевому счету от <дата>, сумма задолженности ответчиков за указанный период с 01.01.2016 г. по 30.11.2017 г. составляет 113003,70 руб.

Ответчики мер к погашению задолженности не предприняли, поэтому следует взыскать с ответчиков задолженность в вышеуказанной сумме, при этом суд принимает во внимание, что соглашение, определяющее порядок и размер участия указанных лиц в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ответчиками, определено не было.

Исходя из вышеуказанных норм, суд полагает что, ответчики должны оплатить расходы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно своим долям в праве общей долевой собственности в квартире.

Согласно расчета размера платы за жилищно-коммунальные услуги в период с 01.01.2016 г. по 31.12.2017 г., задолженность ФИО2 (1/3 доля в праве) составила 18929,51 руб., задолженность ФИО3 (1/6 доля в праве) - 9466,16 руб., задолженность ФИО1 (1/2 доля в праве) составила 84601,21 руб.

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчикам начислены пени за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2017 г. в общей сумме 23041,43 руб., которые также подлежат оплате ответчиками согласно их долям в праве общей долевой собственности в квартире.

Таким образом, суд полагает иск ООО «Управляющая компания «Центр» удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2016 года по 30.11.2017г. в размере 18929,51 руб., пени в размере 3861,74 руб., взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2016 года по 30.11.2017г. в размере 9466,16 руб., пени в размере 1930,87 руб., взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2016 года по 30.11.2017г. в размере 84601,21 руб., пени в размере 17248,81 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенной части иска, с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 657,14 руб., с ФИО3 в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 328,57 руб., с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2935,19 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :


Исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2016 года по 30.11.2017г. в размере 18929,51 руб., пени в размере 3861,74 руб., расходы по оплате госпошлины 657,14 руб., а всего 23448,39 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2016 года по 30.11.2017г. в размере 9466,16 руб., пени в размере 1930,87 руб., расходы по оплате госпошлины 328,57 руб., а всего 11725,60 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2016 года по 30.11.2017г. в размере 84601,21 руб., пени в размере 17248,81 руб., расходы по оплате госпошлины 2935,19 руб., а всего 104785,21 руб.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "УК"Центр" (подробнее)

Судьи дела:

Кислянникова Т.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ