Постановление № 1-281/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-281/2017

Дело №1-281-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Новошахтинск 09 августа 2017 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Шульга Е.С.,

потерпевшего "М",

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 30.04.2017 г. около 12 часов, из квартиры № № дома № № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, тайно похитила имущество, принадлежащее "М", причинив своими действиями "М" значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

В судебном заседании потерпевший "М"заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Подсудимая ФИО2 и ее защитник, адвокат Шульга Е.С. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д., не возразила против удовлетворения ходатайства потерпевшего "М" о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство потерпевшего "М" о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО2 ранее не судима, действительно примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с ее примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 п.3, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, уроженки <адрес>, гражданки РФ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, отменить.

ФИО2 освободить из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства - сотовый телефон марки " highsreen" imei №, №; цилиндровый механизм, ключ с брелком с надписью "Boss", хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего "М" - считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда____________________ О.Е. Миронов